モウパイ
深度バリュー投資入門シリーズ
App をダウンロード
ジョン・ネフ 勝者のゲーム 封面

ジョン・ネフ 勝者のゲーム

流派 · 深度バリュー投資
巨匠 · 入門シリーズ
聴く 42 分の解説 · 读约 12,143 字精読
モウパイ App で聴く音声解説
一行で言うと 用一套被嘲笑的低市盈率策略,31年跑赢市场22次的真实账单

何が語られるか

ウィンザー・ファンドを31年間運用し、年率でS&P500を3ポイント上回った男。みんなに笑われた「低PER」という戦略を使って、人気のない株を長期の勝者に変えていった――その方法を、本人の言葉で語る。

1964年、アメリカの株式市場は「ニフティ・フィフティ」に熱狂していた。コカ・コーラやIBMのPERは40倍、50倍まで吊り上げられ、誰もが人気株を買い漁っていた。ちょうどその頃、ジョン・ネフという一人のファンドマネジャーがウィンザー・ファンドを引き継ぎ、周囲には理解しがたい行動に出る――誰も欲しがらない不人気株ばかりを、わざわざ買い始めたのだ。PERが低く、成長は地味で、業界自体が嫌われているような銘柄。なぜそんな株を、と同僚に問われたネフは、たった一言こう答えた。「安いからだ」。それから31年。ウィンザー・ファンドの累積リターンは5500倍を超え、同じ期間のS&P500の値上がりは、その3分の1にも届かなかった。これは運ではない。何度でも再現できる、一つのシステムだ。本書は伝記ではない。彼自身が書き下ろした「明細書」である――7つの基準。そのどれもが数十年の市場で検証され、そのどれもがこう語りかけてくる。他人の恐怖と無関心のなかにこそ、本物の機会は隠れている、と。

誰が読むべきか

本篇 6 その核心ポイント

试聴く第一章音声解説

第 1 章 · 低PER投資法、7つの基準
知的男性ナレーター · 约 14 分
App 内还有 220+ 巨匠案例都已配音声解説 下载 App 继续聴く →

精読全文

第 1 章 · 低PER投資法、7つの基準

ある男が、「みんなが見向きもしない」方法で31年間ファンドを運用し、市場に22回も勝った。人気株は買わない。流行も追わない。みんなが嫌がる安い株ばかりを拾い続けた。名前はジョン・ネフ。その秘密は、たった7つだ。

ストップ。

まず一つ、あなたに質問したい。

もし誰かがこう言ったとする――自分の投資戦略は、みんなが見下す株ばかりを買うことだ。買い手がいないほど嬉しいし、不人気なほど興味がわく。あなたはどう思うだろう。

詐欺師か。

それとも、ただの愚か者か。

どちらでもない。

この人物の名はジョン・ネフ。20世紀アメリカで最も重要なファンドマネジャーの一人だ。彼が運用したウィンザー・ファンドは、1964年から1995年まで、まる31年間で、累積リターンが5500倍を超えた。

5500倍。

同じ期間のS&P500の値上がりは。

その3分の1にも満たない。

今回読むのは、彼自身が書き下ろしたこの一冊――『ジョン・ネフ 勝者のゲーム』だ。誰かが代わりに書いた伝記ではない。彼が自分の手で書いた。だから、この本には独特の手触りがある。神話ではなく、明細書なのだ。

---

**まず、この本が何を語るのか。三章でどう読むのか。**

この本は、三章に分けて読んでいく。

第一章、つまり今回は、ネフの方法論の核心から入る。低PER投資法の7つの基準だ。これが本全体の土台になる。この7つをつかんでおかないと、彼が何をしているのか先が読めない。

第二章では、実戦の振り返りに入る。ウィンザー・ファンドの31年は、決して順風満帆ではなかった。1973年の大暴落、1982年の転換点、1990年の危機での逆張り買い……彼はどう生き延びたのか。どう勝ったのか。

第三章では、あなたと私の話に着地する。ネフが一般の投資家に贈る3つの助言――恐慌を待って買う、短期の評価を気にしない、そして最も難しいこと、いつ売るべきか。

よし、枠組みはできた。第一章に入ろう。

---

**1964年、一人の不人気ファンドマネジャーの就任**

時計を1964年に戻そう。

アメリカの株式市場は、人を浮き立たせる強気相場のさなかにあった。「ニフティ・フィフティ」の時代が、もうすぐそこまで来ていた――誰もがコカ・コーラを、IBMを、コダックを買っていた。こうした大企業のPERは40倍、50倍まで吊り上げられても、高いと思う者はいなかった。みんなが買い、みんなが儲けていたからだ。

ちょうどその空気のなかで、ジョン・ネフはウィンザー・ファンドという小さなファンドを引き継いだ。

規模は大きくなく、名も知られず、成績も平凡だった。

そして彼は、周囲には理解しがたいことをやってのける。

誰も買いたがらない株を、買い始めたのだ。

PERが低い株。成長がそれほど速くない株。業界自体が地味な株。

同僚は尋ねた。なぜそんな株を買うんだ、と。

彼の答えは至ってシンプルだった。安いからだ。

これが低PER投資法の出発点だ。理論ではない。直感だ。そして彼は30年をかけて、この直感を、何度でも再現できる一つのシステムに変えていった。

---

**PERとは何か。まずこの基礎を押さえる**

7つの基準に入る前に、一つはっきりさせておくべきことがある。PERとは何か、だ。

PER、英語ではPrice-to-Earnings Ratio、つまり株価を一株あたり利益で割ったものだ。

例を挙げよう。一株あたり1ドルを稼ぐ会社の株価が15ドルなら、そのPERは15倍になる。

PERが低いということは、稼ぐ金に対して、あなたが払う金が比較的少ないということだ。

PERが高いということは、たくさんの金を払って、その会社の未来への期待を買っているということだ。

ネフの核心となる考えはこうだ。市場はしばしば人気株を過大評価し、不人気株を過小評価する。そして低PERの株とは、たいてい、冷遇され、無視され、あるいは嫌われている株なのだ。

彼は本のなかにこう書いている。自分の戦略の核心は、他人の恐怖と無関心のなかに機会を探すことだ、と。

---

**7つの基準、一つずつ見ていく**

さあ、ここからが本題だ。

ネフの低PER投資法には、7つの選別基準がある。この7つは適当に並べたものではない。彼が30年の実戦から導き出したフィルターだ。

**第一条――低いPER。**

これが核心中の核心だ。

ネフの基準は、買うときのPERが市場平均より明らかに低いこと。少し低い、ではない。明らかに低い、だ。たいてい彼は、対象株のPERが市場平均より40%から60%低いことを求めた。

なぜそこまで低くなければならないのか。

この割引こそが、あなたの安全クッションになるからだ。

買うときに十分安ければ、会社の業績が平凡でも、大して損はしない。だが少しでも良くなれば、大きく儲けられる。

これが低PERのロジックだ非対称な賭け率――つまりオッズである。

**第二条――ファンダメンタルズの成長率が7%を下回らないこと。**

注意してほしい。ネフはダメな会社を買っているわけではない。

彼が買うのは、過小評価された良い会社、あるいは少なくとも十分に使える会社だ。彼は会社の利益成長率に、毎年最低でも7%を求めた。

この数字を下回るなら、どれだけ安くても手を出さない。

まったく成長していない会社が安いのには、それなりの理由があるかもしれないからだ。

**第三条――成長が持続可能であること。**

成長があるだけでは足りない。その成長が、続いていくものでなければならない。

ネフは、一回限りの要因で押し上げられた成長を非常に警戒した――たとえば土地を一区画売ったとか、会計処理のやり方を変えたとか。そういう成長は、見た目はきれいでも、翌年には消えてしまう。

彼が求めたのは、本物の、続くと見込める成長だ。

**第四条――高い配当利回り。**

この一条は多くの人が見落とすが、ネフはとりわけ重視した。

彼は本にはっきり書いている。配当は投資リターンの重要な構成要素だ、と。会社が株主に配当を出す意思があり、しかも比較的たくさん出すなら、それ自体がいくつかのことを物語る。会社に本物のキャッシュフローがあること。経営陣が株主に対して責任を持っていること。そして、稼いだ金を全部、拡大に注ぎ込む必要がないこと。

さらに重要なのは、配当は実際に手元に入ってくる金だということだ。

株価は下がりうる。だが配当は嘘をつかない。

**第五条――トータルリターンとPERの比率が高いこと。**

これはネフ自身が編み出した計算方法だ。

彼は利益成長率に配当利回りを足し、それをPERで割って、一つの比率を出す。彼はこれを「トータルリターン対PER比」と呼んだ。

この比率が高いほど、より少ない金で、より大きなリターンの潜在力を買ったことになる。

ネフの基準では、この比率が少なくとも2倍以上に達していること。

つまり、PERが10倍なら、成長率と配当利回りの合計が、最低でも20%なければならない。

**第六条――業界がひどすぎないこと。ただし最高である必要はない。**

ネフは最高の業界を買えとは求めない。だが、死に向かっている業界ではないことは求めた。

彼のロジックはこうだ。まあまあ通用する業界のなかにある過小評価された良い会社のほうが、超人気の業界のなかにある割高な会社よりも、買う価値がある。

この一条は、私たちにこう念を押している。業界の後光に割増料金を払うな、と。

**第七条――会社そのものに競争力があること。**

最後の一条は、会社の質に対する基本的な要求だ。

経営陣が信頼でき、ある程度の市場での地位があり、いつ競合に潰されてもおかしくないような会社ではないこと。

この一条は加点項目ではなく、下限のラインである。

---

**7つを合わせると、何を意味するのか。**

お気づきかもしれない。この7つの基準を合わせると、実はやっていることは一つだ。

「安く見えるが、実は罠」の株をふるい落とし、同時に「本当に安いのに見過ごされている」株を見つけ出す、ということ。

ネフはこういう株を「誤解された成長株」と呼んだ。

成長していないのではない。成長が市場に見えていないだけだ。

会社がひどいのではない。会社が地味なだけだ。

彼の核心となる考えはこうだ。市場の値付けは決して完璧ではない。とりわけ流行りでないものに対して、市場はいつも値付けが低すぎる。

---

**いまへの当てはめ――こういう場面、見たことはないだろうか。**

一つ、場面を想像してみよう。

いま、二つの会社があるとする。

A社。やっているのはAI。PERは80倍、成長は速く、どのアナリストも推奨し、どの経済メディアも報じている。

B社。やっているのは伝統的な製造業。PERは8倍、毎年10%成長し、配当利回りは4%。誰も話題にせず、この業界に未来はないと言う人すらいる。

ネフはどちらを買うか。

間違いなく、Bだ。

Aがどれだけ良いか分かっていないからではない。Aの良さは、すでにすべて価格に反映されているからだ。Aを買うのは、他人の期待のぶんまで支払うことになる。

一方、Bの良さは、まだ誰も気づいていない。Bを買うのは、自分自身の判断に支払うことだ。

これが低PER投資法の本質である。**安いダメな株を買うのではない。安い良い株を買うのだ。**

---

**ウィンザー・ファンド――嫌われ者のチャンピオン**

面白いことに、ウィンザー・ファンドは長いあいだ、最も人気のあるファンドではなかった。

スタイルがあまりに「退屈」だったからだ。

最も人気のハイテク株を買わない。最も魅力的な成長ストーリーを追わない。保有銘柄は、あくびが出るような名前ばかりだった。

だが、5年経ち、10年経つたびに、その成績は静かにランキングの上位に姿を現した。

毎年1位ではない。だが、長期では1位だった。

ここでネフはあることに気づく。投資において、人を興奮させるものは、たいてい最も儲かるものではない。

人を退屈させるもの。それこそが、最も儲かるのだ。

---

**小さな注意――7つの基準は公式ではない**

最後に、一つ念を押しておきたい。

ネフの7つの基準は、頭を使わずに当てはめられる公式ではない。

彼自身も本のなかで強調している。この7つは枠組みであって、答えではない、と。あなたはなお、会社を本当に理解し、そのビジネスモデルを理解し、なぜ安いのかを、そしてその安さに理由があるのかを理解しなければならない。

ある株が安いのは、本当に良くないからかもしれない。

ある株が安いのは、市場が一時的に見抜けていないからかもしれない。

ネフの腕の見せどころは、この二つを見分けることにあった。

---

よし、第一章の内容はここまで。

私たちはネフの7つの選別基準を学び、低PER投資法の根っこにあるロジックも理解した。

だが、方法を知っているのと、それは別の話だ。

市場が最も恐慌に陥り、最も混乱したそのときに、この方法を貫いて実行できるか――それはまた、まったく別の話なのだ。

1973年、アメリカの株式市場は半値になった。ウィンザー・ファンドはどう生き延びたのか。1990年、シティバンクの株価が暴落したとき、ネフは大量に買い込んだ。誰もが彼は狂ったと言った――彼は本当に狂っていたのか。

次章では、ウィンザー・ファンド31年の実戦の振り返りに入る。あの本物の買い付け記録が教えてくれる。良い方法とは、極限の環境下で、いったいどんな姿をしているのかを。

第 2 章 · 31年の実戦――ウィンザー・ファンドの振り返り

31年、5500倍。この数字は神話のように聞こえる。だが神話の裏にあるのは、数えきれない市場の暴落、数えきれない嘲笑、数えきれない逆張りの集中投資――その一つひとつの本物の決断だ。今回は、ネフがいったいどうやってそれを成し遂げたのかを見ていこう。

前章では、ジョン・ネフの低PER投資法を語った。核心は7つの選別基準――低いPER、安定した成長、高い配当、力強いキャッシュフロー……一言でいえば、市場に冷遇された安くて良い株だけを買う、ということだ。聞くと簡単そうだ。だが、やるとなったらどうか。今回は彼の31年の実戦記録を見ていく。この方法が、本物の市場の荒波のなかで、いったい何を経験したのかを。

---

1964年。

アメリカの株式市場は、戦後最も長い強気相場の一つのさなかにあった。

ウォール街は楽観に満ち、誰もが争うように「ニフティ・フィフティ」を買っていた――最も成長が速く、最も持てはやされた大企業の株だ。PERが40倍、50倍。誰も気にしない。どうせ上がるんだから、というわけだ。

ちょうどこの年、30歳を少し過ぎたばかりのファンドマネジャーが、規模も小さく無名のファンドを引き継いだ。

ウィンザー・ファンド。

彼の名はジョン・ネフ。

この男が、このファンドをまる31年間、1995年に引退するまで運用することになるとは、誰も知らなかった。

---

まず結果から言おう。

31年。

累積リターン、5500倍超。

同じ期間のS&P500は。

累積の値上がりが、ウィンザー・ファンドの3分の1にも届かない。

これは、ある一年の幸運ではない。

31年、372か月、7回の景気後退をまたいだ、持続的な積み重ねだ。

---

だが、その途中は決して順風満帆ではなかった。

まったく、そうではなかった。

いくつかの決定的な瞬間を見ていこう。

**1973年から1974年。**

この2年は、アメリカの株式市場にとって戦後最も凄惨な弱気相場の一つだった。

石油危機が勃発し、インフレが制御不能になり、株価は半値になった。

S&P500はこの2年で、48%近く下落した。

ほぼ半値だ。

ウォール街は嘆きに満ちた。

かつて高みにいた「ニフティ・フィフティ」は、もっとひどく落ちた。

そのとき、ネフは何をしていたと思う。

買っていたのだ。

大量に買っていた。

彼の核心となる考えはこうだ。市場が恐慌に陥るほど、安いものは増える。これこそ、低PER投資家が最も興奮すべき瞬間であって、逃げ出すべき瞬間ではない、と。

もちろん、ウィンザー・ファンドもその2年は下げた。

誰も完全には逃れられない。

だが肝心なのは、市場より下げが小さく、そして市場より反発が速かったことだ。

1975年、市場が反発し始めると、ウィンザー・ファンドの成績は大盤を大きく上回った。

恐慌のなかで買った安い株が、価値を実現し始めたのだ。

---

**1982年。**

この年は、もう一つの転換点だ。

アメリカ経済は高金利の圧迫の下で、息も絶え絶えだった。

フェデラル・ファンド金利は一時20%に達した。

20%。

想像してみてほしい。金を借りるコストが20%なのに、株に投資したいと思うだろうか。

ほとんどの人は思わない。

株式市場は低迷し、PERは極端に低く、悲観が広がっていた。

それから、どうなったか。

それが、アメリカ史上最大級の強気相場の出発点になった。

ネフは本のなかでこの年を振り返り、核心となる考えをこう述べている。誰もが高金利のせいで株を見限るときこそ、まさに株が最も安いときだ。低いPERに、これから金利が下がる可能性が加わる。これは二重の機会だ、と。

ウィンザー・ファンドは1982年前後に大量の仕込みをし、その後の数年で、リターンは厚いものになった。

---

だが、ここで一度止めて、とても大切なことを言っておきたい。

ネフの成功は、「安く買った」というだけの単純な話ではない。

一つ、鍵となる戦略がある。多くの人が見落としているものだ。

**集中。分散ではなく。**

待った。これは、私たちが普段耳にする「卵を一つのかごに盛るな」と逆ではないか。

そうだ。

ネフは本にはっきり書いている。過度な分散は怠惰の別名であり、深く調べたくないことの言い訳だ、と。本物の調査とは、自分が本当に理解し、本当に確信を持てる会社を見つけ出し、それを大きく保有することだ。

ウィンザー・ファンドの保有銘柄は、決して数百もの株の寄せ集めではなかった。

彼は、確信を持ったいくつかの業界や会社に、相当大きなポジションを集中して配分した。

これには勇気がいる。

そして、調査がいる。

もちろん、これはリスクも意味する。

だがネフのロジックはこうだ。理解していない株は、100銘柄買ってもリスクだ。本当に理解している株は、集中して持ってこそ、本当に恩恵を受けられる。

---

**1990年。**

この年については、一つの場面を再現してみよう。

湾岸戦争の前夜。

1990年の夏、イラクがクウェートに侵攻した。

世界の市場が恐慌に陥った。

原油価格が急騰した。

投資家たちは、戦争が制御不能になることを恐れ、株価は大きく下げた。

銀行株はとりわけ凄惨だった――戦争が景気後退を招き、不良債権が急増することを、みなが恐れたからだ。

シティバンクの株価は、この期間に信じがたいほどの安値まで落ちた。

PERは極端に低く、配当利回りは極端に高い。だが、誰も買おうとしなかった。

ネフは買った。

シティバンクを大量に買い込んだ。

彼の判断はこうだ。この銀行のファンダメンタルズは、株価が織り込むほどには傷んでいない。市場の恐慌は行き過ぎだ。これは典型的な低PERの機会だ、と。

その後、どうなったか。

湾岸戦争は1991年初めにあっという間に終結した。

市場は回復し、銀行株は反発した。

この危機でのウィンザー・ファンドの逆張りは、彼のキャリアで最も古典的な事例の一つになった。

---

ここで、いまへの当てはめをしてみよう。

あなたは、こんな瞬間を経験したことはないだろうか――

2020年3月、新型コロナの感染が広がり、世界の株式市場は数週間で30%暴落した。

航空株、ホテル株、銀行株が、見るに堪えないほど下げた。

そのとき、あなたはどう感じただろう。

ほとんどの人の感覚はこうだ。終わった、世界が終わる、急いで売れ。

だが、もしネフのロジックで見るなら――

PERは極端に低く、配当利回りは極端に高く、市場の恐慌は行き過ぎで、ファンダメンタルズはそこまで傷んでいない。

これこそ、低PER投資家が興奮すべき瞬間ではないか。

もちろん、どの会社が「ファンダメンタルズはそこまで傷んでいない」かを見極めるには、本物の調査がいる。やみくもな底値拾いではない。

だが、方向は一致している。

**他人が恐慌に陥るときこそ、安いものが現れるときだ。**

---

ここまで話したところで、多くの人が抱くであろう疑問を一つ取り上げたい。

31年で5500倍、これは本当なのか。

本当だ。

だが、一つはっきりさせておくことがある。

この5500倍は複利の結果であって、ある一年で爆発的に儲けた結果ではない。

ウィンザー・ファンドの年率リターンは、おおよそ13.7%だ。

13.7%。

天地がひっくり返るほどの数字ではない、と思うかもしれない。

だが同じ期間のS&P500の年率リターンは10.6%だ。

毎年3ポイント多い。

それを31年、複利で回す。

差は3倍以上になる。

これが複利の魔法だ。

毎年倍にする必要はない。毎年安定して、ほんの少しだけ多く勝てばいい。残りは時間がやってくれる。

---

だが、もう一つ、よく見落とされる細部を言っておきたい。

ネフがウィンザー・ファンドを運用するなかで、毎年大盤に勝っていたわけではない。

負けた年もある。

負けたとき、投資家はどうするか。

解約する者がいる。

疑う者がいる。

彼の方法はもう時代遅れだ、と記事を書く者がいる。

ネフはどうしたか。

彼は自分の戦略を実行し続けた。

変えず、妥協せず、流行を追わなかった。

これに必要なのは、方法論だけではない。心の強さだ。

人に笑われているときでも、なお自分の判断を信じる強さが要る。

---

31年。

この数字そのものが、答えだ。

市場に賢い人間は欠けたことがない。欠けているのは、31年のあいだ、終始一貫して同じロジックを実行できる人間だ。

ウィンザー・ファンドの歴史は、私たちにこう教える。

方法は複雑ではない。

貫くことが、難しいのだ。

---

だが、方法を知り、歴史を読み解けば、それで十分だろうか。

私たちのような一般の投資家にとって、ネフにもっと具体的なな助言はないのだろうか。

いつ買うのか。いつ売るのか。短期の含み損に出くわしたらどうするのか。そして、ある株を好きになってしまったとき、どうやって自分を戒めればいいのか。

次章では、ネフがアマチュア投資家のために書いた3つの助言を見ていく――彼が31年の実戦のなかで、本物の金を払って得た、その経験と教訓を。

第 3 章 · ネフがアマチュア投資家に贈る3つの助言

あなたは一つの銘柄選びの方法を身につけ、30年の実戦記録も読み解いた。だが問題はここからだ――いざ市場が暴落するその日、あなたは本当に買えるだろうか。買ったあとで、人にバカだと言われても耐えられるだろうか。今回ネフがあなたに伝えるのは、技術ではない。心法だ。

前章では、ネフとともに31年を歩いた。

1973年の大弱気相場で、彼は逆張りで買い増した。1990年のシティバンク危機で、彼は大きく買い込んだ。ウィンザー・ファンドは31年でS&P500に勝ち、年率で市場を3.15ポイント上回った。

すごい話に聞こえる。

だが、考えてみたことはあるだろうか――彼はどうやってそれを成し遂げたのか。

銘柄選びの公式によってではない。

**心構え**によってだ。

今回、この最後の章では、ネフが一般の投資家に残した3つの助言を見ていく。これは彼が31年の実戦のあとに、自らの手で本に書いた言葉だ。理論ではない。教訓だ。

---

**第一の助言――恐慌を待て。そして買え。**

ストップ。

まず一つ考えてほしい。

みんなが投げ売りしているとき、あなたはどうするか。

ほとんどの人の答えはこうだ。一緒に売る。

そのとき、ニュースは崩壊を伝え、SNSは絶望に満ち、口座は真っ赤に染まっているからだ。あなたの神経の一本一本が、こう告げている――早く逃げろ。

ネフは言う。

間違いだ。

彼は本にこう書いている。本物の機会は、往々にして、他人が最も恐れているその瞬間に隠れている。市場が恐慌に陥り、株が見境なく投げ売りされ、良い会社もダメな会社も一緒に下げる――それこそが、低PER投資家が動くべき瞬間なのだ、と。

なぜか。

恐慌が、割引を生むからだ。

恐慌のとき、どの会社のファンダメンタルズがまだ良くて、どれが腐りきっているか、誰も見分けようとしない。みんな一緒に売る。良い株も下げ、ダメな株も下げる。だが――

良い会社は、株価が下げたからといって、悪い会社にはならない。

これが機会の源泉だ。

ネフは一つ例を挙げている。1990年・湾岸戦争の勃発前後、アメリカの株式市場は恐慌に陥った。石油価格が急騰し、景気後退の予想が高まり、金融セクター全体が投げ売りされた。シティバンクの株は、見るに堪えないほど下げた。

多くの人がシティの株価を見て、この銀行は終わりだ、と思った。

ネフが見ていたのは別の面だ――この銀行の中核事業はまだ生きている。バランスシートに圧力はあるが、耐えられないほどではない。PERはもう、ばかばかしいほど低い。

彼は買った。

思い切って買った。

その後、シティは反発し、ウィンザー・ファンドはこの取引で相当なリターンを稼いだ。

だが、念を押しておきたい――この話は、聞くと簡単そうだが、やるとなったら極めて難しい。

どこが難しいのか。

買ったその瞬間、誰も拍手してくれないことが難しい。誰も、あなたが正しいとは言ってくれない。周りは疑いの声ばかりだ。

ここから、第二の助言につながる。

---

**第二の助言――短期の評価を気にするな。**

ネフはウィンザー・ファンドを31年間運用した。

その31年のあいだ、彼は一度ならず「時代遅れだ」「市場を分かっていない」「保守的だ」と言われた。

彼が買う株が、たいてい誰も欲しがらないものだったからだ。

低PERは、市場が見込んでいないことを意味する。市場が見込んでいないということは、メディアが報じず、アナリストが推奨せず、友人が食事の席で話題にもしない、ということだ。こうした株を持つということは、黙々と、静かに、孤独に待つことだ。

ネフは本のなかで、とても巧みなたとえを使っている。

低PER投資をやるには、**水面を泳ぐ鴨のような忍耐**が要る、と言うのだ。

あなたが見る鴨は、水面では穏やかで優雅だ。

あなたに見えないのは、水面下で必死に動かしている両足だ。

投資も同じだ。表面上、あなたは何もしていない。ただ持って、ただ待っている。だが内心でやっているのは、会社のファンダメンタルズを追い続けること、自分の判断が間違っていないかを繰り返し確かめること、そして市場が揺れるたびに自分に問うことだ。買ったときのあのロジックは、まだ成り立っているか、と。

これは怠惰ではない。これは自制だ。

だが、自制は高くつく。

あなたが耐えなければならないのは、帳簿上の含み損だけではない。他人の視線もだ。

こんな場面を想像してみてほしい。

2021年、ハイテク株が急騰した。あなたの同僚も友人も、誰もがどこそこの新エネルギー車だ、どこそこのメタバース関連株だと話し、口座が一か月で30%上がっている。彼らはあなたに尋ねる。何を買ったんだ、と。あなたは答える。伝統的な業界の会社を買った、PERがとても低いやつだ、ゆっくり待つよ、と。

彼らの表情はどうだろう。

おそらくこうだ。この人、投資が分かっていないんじゃないか。

ネフは、こういう瞬間を数えきれないほど経験した。

彼の対処の仕方はこうだ。

説明しない。

流行を追わない。

持ち続ける。

彼は言う。短期の市場の評価はノイズだ。あなたが聞くべきは、会社のファンダメンタルズのシグナルだ。そのシグナルが変わらないかぎり、あなたは動く必要がない、と。

---

**第三の助言――いつ売るかを知れ。自分の株を好きになるな。**

最初の二つの助言は、買うことと持つことについてだった。

第三の助言は、最も難しいこと――売ることについてだ。

ネフは言う。多くのアマチュア投資家が犯す最大の間違いは、買い間違えることではない。**いつ立ち去るべきかを知らない**ことだ、と。

彼らは一つの株を買い、上がったあとで、感情が芽生え始める。

下がれば、悔しくて売れない。また上がるはずだと思う。

上がれば、惜しくて売れない。もっと高くなるはずだと思う。

ネフはこれを、こう呼ぶ。**自分の株を好きになる**、と。

これは大きな禁忌だ。

彼は本にこう書いている。株はあなたの伴侶ではない。忠誠もいらないし、寄り添いもいらない。株は道具だ。道具は使い終わったら、あるいはもっと良い道具があれば、取り替えるべきだ、と。

では、いつ売るべきか。

ネフは、とても明快な基準を示している。

二つの場合だ。

**一つ目――PERが正常に戻ったとき。**

あなたが最初に買ったのは、PERが低く、市場がこの会社を過小評価していたからだ。いま株価が上がり、PERは妥当な、あるいはやや高めの水準まで戻った。あの過小評価のロジックは消えた。

立ち去れ。

欲張るな。

**二つ目――ファンダメンタルズが変わったとき。**

あなたが最初に買ったのは、ある判断に基づいていた――たとえば、この会社のキャッシュフローは力強い、業界のモートは深い、というように。だがいま、その判断の前提に問題が生じた。競合が現れ、経営陣が代わり、業界のロジックが変わった。

これも、立ち去れ。

儲けていようが、損していようが関係ない。

この二つの基準は、言うのは簡単だが、買うその瞬間に、はっきり考えておく必要がある。なぜ私は買うのか。私の売却条件は何か、と。

ネフの核心となる考えはこうだ。投資の規律は、買うときに立てるものではない。まだ買っていないうちに、立てておくものだ、と。

あなたは冷静なうちに、自分のために「退場の扉」を設けておかなければならない。

市場があなたを興奮させるそのときには、もう、冷静に考える力は残っていないのだから。

---

**いまへの当てはめ。**

今日の一般の投資家を思い浮かべてみよう。

多くの人が市場に入るのは、身近に儲けた人がいて、つられて入ってくるからだ。買うとき、なぜ買うのかをはっきり考えていない。売るときは、なぜ売るのか、もっと分かっていない。上がれば惜しくて売れず、下がれば怖くて売れず、横ばいなら待ちきれない。

これは投資ではない。賭博だ。

ネフの3つの助言は、本質的に一つのことを言っている。

投資は、人間の本能に逆らうものだ。

恐慌のときに買うのは、逃げ出す本能に逆らうことだ。

他人の評価を気にしないのは、社会的承認の欲求に逆らうことだ。

株を好きにならないのは、「自分のもの」への、人が生まれ持つ未練に逆らうことだ。

この三つは、どれも難しい。

だがどれもが、一般の投資家と優れた投資家を分ける、本当の分水嶺なのだ。

---

**この本を閉じよう。**

振り返れば、私たちは三章を歩いてきた。

第一章で、ネフは銘柄選びの枠組みを教えてくれた――低いPER、安定した成長、高い配当、力強いキャッシュフロー。7つの基準で、市場に冷遇された安くて良い株を探し当てる。

第二章で、私たちは彼とともに31年の実戦を歩いた。1973年の弱気相場、1982年の転換点、1990年の危機での底値拾い。そのいずれでも、彼は他人が恐れるときに動き、他人が貪欲なときに立ち去った。

第三章、つまり今回、彼は31年の心得を、三つの言葉に凝縮した。

待て。自制せよ。立ち去れ。

恐慌が訪れるのを待ってから買え。短期の評価を気にする気持ちを自制せよ。立ち去るべきときには、ためらわずに立ち去れ。

ネフは天才ではない。神秘的な内部情報も、スーパーコンピュータも、特別な情報経路も持っていなかった。彼が持っていたのは、ロジックの明快な一つの枠組みと、その枠組みを31年間、一日のごとく実行し続けた規律だけだった。

この本が本当に伝えたいのは、「どうやって良い株を選ぶか」ではない。こうだ。

**あなたは、市場が最も騒がしいときに、なお静けさを保てるか。**

この問いは、繰り返し自分に問う価値がある。

他人が恐れるときに買い、他人が嘲笑うときに守る。—— ジョン・ネフ『ジョン・ネフ 勝者のゲーム』結びと助言より

本篇に登場するキー概念

市盈率 (Price-to-Earnings Ratio, PE)
株価除以每股盈利所得的比值,反映投资者为每一元盈利支付的价格。市盈率为10意味着以10元买入每年赚1元的公司。聂夫要求买入标的的市盈率比市场平均低40%至60%,这个折扣构成安全マージン:公司表现平平时不至于大亏,表现稍好时则回报显著。
总回报率与市盈率比 (Total Return to PE Ratio)
聂夫自创的估值指标,計算方法は(利益成長率+股息收益率)除以市盈率。例如市盈率10倍、增长率15%、股息率5%,则比值为2。聂夫要求这一比值至少达到2,用于同时衡量价格便宜程度与回报丰厚程度,避免只看市盈率低而忽视增长质量的选股误区。
被误解的成長株 (Misunderstood Growth Stock)
聂夫对其目标投资标的的定义:公司実際には具备稳定增长能力,但因行业不够热门、故事不够性感或短期遭遇负面事件,被市场定价过低。区别于真正的烂公司,这类株式便宜的原因是市场的忽视或误判,而非基本面的根本损坏。温莎基金的核心持仓多属此类。
安全マージン (Margin of Safety)
本質的価値を大幅に下回るの価格で資産を買い入れ,从而为判断失误或未来不确定性留出缓冲空间。在聂夫的体系中,低市盈率本身就是安全マージン的来源:买入价格越低,即使公司表现低于预期,亏损幅度也相对有限;而一旦市场重新认识到公司价值,上涨空间则相对可观,形成不对称的赔率结构。

入門シリーズについて

入門シリーズ

约翰·聂夫(John Neff)于1931年出生于美国俄亥俄州,成长于大萧条时代的经济阴影之下。他的投资启蒙来自大学时代对财务报表的自学研究,而非名校金融科班训练。1955年他加入克利夫兰国家城市银行,开始系统接触証券分析工作,逐渐形成以估值を核心とする选股思路。 1964年,聂夫被任命为温莎基金(Windsor Fund)的投资组合经理,彼时该基金规模有限,在行业内名不见经传。他接手后立即放弃追随当时流行的漂亮五十策略,转而专注于市盈率显著低于市场平均的冷门股。这一选择在当时被同行视为保守甚至落伍。 聂夫的思想形成受到ベンジャミン・グレアム安全マージン理论的影响,但他并未完全照搬格雷厄姆的烟蒂股逻辑。他在格雷厄姆的基础上加入了对增长可持续性和股息质量的要求,形成一套介于纯粹バリュー投資与成長投資之间的混合体系,他本人と呼ぶ低市盈率投资法。 1995年聂夫从温莎基金退休时,该基金管理规模已超过110億ドル、になる当时全球最大的主动管理型共同基金之一。31年间,温莎基金累计回报超过5500倍,年化约13.7%,同期S&P500年化约10.6%。退休后他将这套方法整理成书,即《约翰·聂夫の成功投資》,书中没有神话叙事,而是以具体买卖记录和决策逻辑为主体,是少数由基金经理本人亲笔写就的实战方法論文本之一。

查看入門シリーズ全投資ノート →

本篇 6 の書き留めたい一節

よくある質問

约翰·聂夫的低市盈率投资法和巴菲特的バリュー投資有什么区别
两者都强调内在価値を下回る価格で買う,但侧重点不同。ウォーレン・バフェット(Warren Buffett)在1970年代之后更强调適正価格で優良企業を買う,愿意为モート支付溢价,持有期限趋向永久。聂夫则更严格地要求市盈率比市场平均低40%至60%,对行业吸引力要求不高,只要基本面够用即可,且明确设定了卖出标准:当市盈率回归市场平均时退出。聂夫的方法对估值折扣的要求更为クオンツ和严格。
低市盈率的株式是不是就是便宜的烂公司
这是最常见的误解。聂夫的七条标准中,低市盈率只是第一条,同时他要求年利益成長率不低于7%、增长可持续、股息收益率较高、公司具备基本竞争力。满足这些条件的低市盈率株式,聂夫と呼ぶ被误解的成長株,即增长真实存在但尚未被市场发现。真正的烂公司市盈率低だから基本面持续恶化,聂夫的筛选体系正是为了区分这两种情况而设计的。
温莎基金31年の年率13.7%是怎么计算出来的
温莎基金由约翰·聂夫管理的时间段为1964年至1995年,共31年。根据基金公开披露的历史业绩数据,该期间累计回报超过5500倍,换算为年化复合增长率约为13.7%。同期S&P500インデックスの年率リターンは約10.6%。两者差距约为3.1ポイント。看似微小的年化差距经过31年复利累积,最终导致总回报相差三倍以上,这是複利効果在长周期下的典型を体現している。
聂夫说什么时候应该卖出株式
聂夫给出了两个明确的卖出信号。第一,估值回归:当株式市盈率已经上升至市场平均水平附近,当初低估的逻辑不再成立,持有的核心理由消失,应当退出。第二,基本面恶化:当公司的盈利增长、现金流或竞争地位发生实质性负面变化,买入时的判断前提已经改变,无论账面盈亏都应离场。他特别警告不要因为持有时间长或情感依附而推迟卖出决策。
普通投资者能用聂夫的方法选股吗
聂夫的七条标准在数据层面对普通投资者是可操作的:市盈率、利益成長率、股息收益率均为公开财务数据,总回报率与市盈率比的计算也不复杂。难点在于两处:第一,判断增长是否可持续,需要对公司商业模式有真实理解,而非只看数字;第二,在市场恐慌时坚持执行,需要心理纪律。聂夫在书中明确说明,七条标准是框架而非公式,使用者仍需独立判断一家公司便宜的原因是市场误解还是基本面损坏。

読み終わったらこちらも

在モウパイ App 学習を続ける
220+ 巨匠案例 · 知的男性ナレーター音声解説 · 与 25 人の巨匠 1v1 対話
完全音声版 10 大投資流派 25 人の巨匠 1v1 対話 离线收聴く
モウパイ App をダウンロード
App Store 評価 4.7 · 米国中国語版で配信中
モウパイ App で聴く 42 分完整音声解説
含 220+ 巨匠案例 · 与 25 人の巨匠 1v1 対話
下载 App