モウパイ
开荒者心路
App をダウンロード
中国ネット株10年 封面

中国ネット株10年

中概股监管インターネット
流派 · 开荒者
巨匠 · 心路
聴く 42 分の解説 · 读约 8,689 字精読
モウパイ App で聴く音声解説
一行で言うと 中国ネット株10年:一次について信仰边界与政策リスク的完整投资教育

何が語られるか

从 2013 阿里上市预热到 2023 反垄断尾声——中概股十年的过山车,让无数投资者经历了从信仰到怀疑再到漠然的完整心路。

二零一四年九月十九日,纽约证券交易所。阿里巴巴敲钟上市,单日融资两百一十七億ドル措置を実行できることを意味する。人類史上最高記録を樹立した。その瞬間、世界中の投資家が同じ問いを発していた。中国インターネットはどこまで行けるのか。年后,答案揭晓——テンセント9倍、アリババ6倍、美団12倍。しかし本当にこの倍率を手にした人はごくわずかだ。大半の人はこのジェットコースターで、熱狂的な高値追い、パニック売り、そして株価反発を指をくわえて見ているだけで戻れない完全なサイクルを経験した。同じ相場で、景林資産はテンセントを数元から数百元まで保有し続けたが、より多くのファンドマネージャーはPER40倍の時に様子見を選び、黄金時代全体を逃した。これは後知恵の振り返りではなく、新興市場の各ラウンドで繰り返される里反复上演的剧本——当基础设施正在重建、当モート尚未成型、当估值看起来『太贵』时,到底该怎么判断?

誰が読むべきか

本篇 6 その核心ポイント

试聴く第一章音声解説

第 1 章 · 黄金时代:2013-2020 的十倍奇迹
知的男性ナレーター · 约 14 分
App 内还有 220+ 巨匠案例都已配音声解説 下载 App 继续聴く →

精読全文

第 1 章 · 黄金时代:2013-2020 的十倍奇迹

二零一四年九月,纽约证券交易所。一家中国公司敲响了开市钟,单日融资规模创下人类历史纪录。那一刻,全世界都在问:中国インターネット,到底能走多远?

**悬念开场**

先質問があります。

如果在二零一三年,你把十万块钱压进腾讯,七年后,你会拿回多少?

停一下,想一想。

**九十万。**

差不多九倍。

如果你買うのは阿里,从上市第一天拿到二零二零年底,大约是**六倍**。

美团呢?二零一八年上市,到二零二一年初,不到三年,**涨了十二倍**。

これは違う传说,这是起きた真实市场里こと。有人因此财务自由,有人因此错过,有人亲眼看见却没有上车。

この7年,一体何が起きたのか?

---

**全書ガイド**

この振り返り系列,我们要把中概インターネット这十年,从头到尾讲清楚。

不是财经新闻的堆砌,ひとつの完整のストーリー——有高光,有崩塌,有反思,最后给你一个可以带走的判断框架。

我们一共分三章来读。

**第一章**,也就是今天,我们回到二零一三到二零二零年。这是黄金时代,是阿里上市、腾讯破千亿、美团崛起的年代。我们要还原那个时代的现场感,看不同流派的人在这波浪潮里各自做了什么,赚了还是亏了。

**第二章**,我们来到二零二一年。拐点突然出现——蚂蚁上市被暂缓,教培行业一夜归零,滴滴刚上市就被下架。この章我们要搞清楚:那些信号,到底有没有可能被提前看见?

**第三章**,信仰崩塌之后。中概股暴跌,退市风险浮出水面。高瓴和段永平做出了截然不同的选择。我们要重新理解:中国市场的底层逻辑,究竟是什么?

好。现在,回到二零一三年。

---

**第一章正文:黄金时代**

**场景还原:二零一四年九月十九日,纽约**

那天早上,纽约证券交易所的交易大厅里,挤满了记者和摄影师。

马云站在台上,穿着一件普通的深色西装,笑得很平静。

他旁边站着的,アリババの初期社員、配達員の代表、農村タオバオの店主だった。彼は意図的に投資銀行家を最も目立つ場所に立たせなかった。位置。

开市钟敲响。

阿里巴巴,以每股六十八美元开始交易。

当天收盘,株価涨到**九十三点八九美元**。

单日融资规模:**两百一十七億ドル**。

人类历史上最大的IPO,就这样诞生了。

整个华尔街都在讨论一件事:中国インターネット,是不是下一个美国インターネット?

---

**时代背景:なぜ是この7年?**

要理解この7年,你得先理解一件事。

二零一三年,中国的智能手机普及率刚刚突破**百分之五十**。

五亿人,第一次把手机になった钱包、购物车、出行工具。

これは一つの行业的增长,これは一つの文明基础设施的重建。

微信支付,二零一三年推出红包功能。除夕夜,**一亿两千万个红包**在几小时内被抢完。马化腾后来说,那是一次"偷袭珍珠港"——一夜之间,微信支付完成了支付宝花了八年才建立的用户习惯。

外卖大战,二零一五年到二零一七年。美团、饿了么、百度外卖三家烧钱补贴,骑手满街跑,用户一块钱吃饭。最后美团活下来了,用户习惯也被培养出来了。

滴滴,二零一六年并购优步中国,市场份额超过**百分之八十**。打车从此成为日常。

この7年,每隔一两年就有一个新的"基础设施"被建立起来。

而每一个基础设施,背后都是一家上市公司的株価在飞。

---

**多流派视角:他们在この7年里各自做了什么?**

好,现在到了关键部分。

同样是この7年,不同的投资者,做出了截然不同的选择。

**第1類:長期保有的信仰派**

这一类人的代表,是早期重仓腾讯的基金经理。

最典型的案例,是景林资产。

景林在二零零几年就开始持有腾讯,2020年まで保有し続けた。その間何度の調整を経験したか。無数だ。2018年テンセントの株価は高値から将近**百分之五十**,多くの人が思い込んでいる游戏监管要把腾讯打垮了。

景林没有动。

结果呢?从他们的建仓成本算起,腾讯给他们带来のリターン,是以**百分之几千**来计算的。

これこそが"开荒者"流派的核心逻辑:インフラを構築している企業を見つける,然后等。

等什么?

等モート变深,ユーザー習慣が定着すると,競合が全滅するまで待つ。

**第2類:バリュー投資派的迟疑**

但不是所有バリュー投資者都上了这班车。

有一类投资者,看着腾讯、阿里的市盈率,皱起了眉头。

二零一四年阿里上市时,市盈率超过**四十倍**。

对于习惯用传统价值框架看公司的人来说,这太贵了。

他们的逻辑没错——按照当时的盈利,确实贵。

但他们漏算了一件事:これらの企業的盈利,还没有开始释放。

平台模式的特点是什么?前期烧钱建生态,后期躺着收钱。

错过阿里IPO的那批人,后来很多人在复盘时说了同一句话:

"我知道它好,ここまで良いとは思わなかった"

**第3種:短线交易派的悲喜**

还有一类人,看到中概股涨,突入する,涨了百分之二十出来,然后眼睁睁看着它再涨百分之三百。

这种痛苦,叫做"拿不住"。

二零一八年,中美贸易战开打,中概股集体暴跌。很多短线交易者在那一波跌了百分之三十后割肉出局。

然后二零一九年,腾讯、阿里双双创出新高。

これこそが短线思维在长周期资产面前的宿命——你的持仓周期,成長サイクルに見合わない。

**第四类:做空派的代价**

还有人在この7年里做空中概股。

他们的理由不是没有道理:财务造假、VIE结构风险、监管不透明。

浑水做空瑞幸,做对了。

但做空腾讯、做空阿里的人,在二零一三到二零二零年之间,基本上都付出了惨重的代償。

做空一个正在建立基础设施的公司,是一件非常危险こと。

因为它的增长,可以持续远比你想象的更长时间。

---

**关键节点:腾讯破千亿**

二零一七年十一月,腾讯株価突破四百港元。

市值,正式突破**4兆港元**,折合约五千一百億ドル。

亚洲市值第一。

全球前十。

那一刻,很多人开始相信一件事:

中国インターネット公司,可以和美国科技巨头站在同一个舞台上。

这种信念,在接下来的几年里,になった一种集体情绪。

人们开始谈论"インターネット信仰"。

相信平台,相信流量,相信ネットワーク効果,相信只要用户数够多,盈利只是时间問題。

这种信仰,没有错。

但是——

任何信仰,一旦になった不需要检验的公理,就开始变得危险。

---

**当下映射:このロジック,今天还有效吗?**

疑問に思うかもしれません:这些故事离我很远,我现在能用什么?

停一下,想想今天的市场。

今天,有没有类似二零一三到二零二零年中概股の資産?

有人说是AI算力,有人说是东南亚インターネット,有人说是印度消费。

但注意,这里有一个判断框架,是从この7年的中概故事里提炼出来的:

**第一,自問する:这是不是基础设施级别的变革?**

腾讯和阿里之所以能涨那么多,不だから它们是好公司,ではなく它们在建设中国的数字基础设施。この種の机会,十年里不会有几次。

**第二,自問する:你的持仓周期,匹配这个资产的成长周期吗?**

如果你买的ひとつの需要五年才能兑现のストーリー,但你只打算持有六个月,那你买的根本不是这个故事,你買うのは情绪。

**第三,自問する:你的信仰,有没有边界?**

中概股のストーリー教えてくれる,信仰是有边界的。那个边界,叫做政策环境。

---

**尾声:黄金时代的最后一张快照**

二零二零年十月,蚂蚁集团即将在上交所和港交所同步上市。

预计融资规模:**三百四十五億ドル**,超越阿里,成为人类历史最大IPO。

马云在外滩金融峰会上发表演讲,批评金融监管。

那是黄金时代最后的高光时刻。

没有人知道,仅仅几天后,一切就会开始改变。

但这是下一章のストーリー了。

---

この7年,你看到的是数字的奇迹。

但奇迹背后,一つの問題始终没有被认真回答:

**当一家科技公司大到可以影响整个社会,监管者会怎么做?**

二零二一年,答案来了。

但答案的方式,比所有人预想的都要猛烈得多。

那些信仰インターネット的人,那些重仓中概的人,那些刚刚把蚂蚁打新款打进去的人——

他们接下来经历了什么?

下一章,見てみよう:当监管的靴子落下,谁先看见了,谁没有看见,谁看见了却没有动?

第 2 章 · 拐点:2021 反垄断与教培整顿

二零二一年,一场风暴突然降临。

有人说,这是监管收紧。有人说,这是政策调整。

但对于持有中概股的投资者来说,只有一个感受——

**账户在流血。**

この年,一体何が起きたのか?

上一章我们讲了中概インターネット的黄金时代。从二零一三年到二零二零年,腾讯九倍、阿里六倍、美团十二倍。核心ひとつの字——信仰。相信中国インターネット的长期增长,相信持有就是胜利。

但今日のこの章,信仰开始动摇了。

---

### 一切从一场演讲开始

时间拨回二零二零年十月二十四日。

上海,外滩金融峰会。

马云站在台上,发表了一篇后来被反复引用的演讲。他说,中国的银行像当铺,只会做抵押贷款;他说,巴塞尔协议是老年人俱乐部的规则;他说,创新不能被监管扼杀。

全场掌声雷动。

没有人知道,これは一つの转折点。

十一天后。

**蚂蚁集团,暂缓上市。**

这本来会是人类历史上最大的IPO。预计融资规模超过**三百四十億ドル**。全球无数机构投资者已经打好款,备好仓,等着上市第一天的钟声。

然后,一切戛然而止。

---

### 拐点一:蚂蚁暂缓

二零二零年十一月三日,距离蚂蚁上市不到四十八小时,上交所宣布暂缓。

これは違う延期。

これはシグナルです。

从那一刻起,市场开始重新理解一个问题:在中国,平台经济的边界,到底在哪里?

アントの中核ビジネスは何か。融資だ。しかし使っているのは誰の資金か。銀行の資金だ。どれだけリスクを負っているか。ごくわずかだ。。它赚多少利润?很多。この種の模式,监管层看了很久,终于出手了。

この背後ひとつの更大的逻辑:**平台不能无限扩张,金融不能脱离监管。**

---

### 拐点二:反垄断风暴

蚂蚁只是开始。

二零二一年四月,阿里巴巴收到罚款通知。

数字是多少?

**一百八十二亿人民币。**

当时中国史上最大的反垄断罚款。

理由是什么?二选一。强迫商家只能在阿里平台开店,不能同时上其他平台。

阿里当天株価跌了将近百分之七。

但更重要的是,这释放了一个信号:インターネット平台的"モート",可能是监管说了算,不是你自己说了算。

紧接着,美团、京东、滴滴,一个一个进入监管视野。

---

### 拐点三:教培整顿

如果说反垄断还有迹可循,那教培整顿,才是真正让市场震惊的那一击。

二零二一年七月二十三日,"双减"政策落地。

核心内容只有一句话:学科类培训机构,不得上市融资,不得资本化运作。

停。

これは何を意味するか?

意味着新东方、好未来、高途,这些在米国株上市、市值加起来超过**五百億ドル**的公司,它们的商业模式,被直接否定了。

不是调整,不是整改。

是**否定**。

新东方的株価,从高点到低点,跌了超过**百分之九十**。

好未来,同样。

有一个场景,我每次想起来都觉得震撼。

新东方創業者俞敏洪,在二零二一年下半年,开始在直播间卖農産品。一个把数十億ドル市值公司做起来的人,坐在镜头前,卖玉米,卖大米。

那不是自愿转型。

那ひとつの时代的终结。

---

### 拐点四:滴滴下架

还没完。

二零二一年七月二日,滴滴在美国上市。

两天后,七月四日,滴滴被下架。

理由是数据安全审查。

この件的冲击,不在于滴滴本身。

冲击在于:一家公司,可以在上市两天之后,被要求下架整改。

这对于在美国市场持有中概股的投资者来说,意味着什么?

意味着你持有の資産,它的经营风险,不完全在财报里,不完全在市场里。

**它在政策里。**

---

### 八大流派,この年各自在做什么

好,見てみよう看不同的投资者,在この年里,是怎么反应的。

**价值流派:**

以段永平を代表的バリュー投資者,この年的选择很有意思。段永平在二零二一年前后,对腾讯、苹果的持仓逻辑是:只要核心商业模式没有被破坏,监管是短期扰动,不是长期逻辑。他的核心判断是——腾讯的社交网络,没有人能替代。

この判断,在当时争议很大。

**クオンツ流派:**

クオンツ策略对政策事件的反应,往往比人更快,也更无情。二零二一年教培政策落地当天,多个クオンツ策略触发止损,大量抛售教育板块。没有犹豫,没有分析,只有信号。

结果呢?他们跑掉了。

但他们也错过了后来的一些反弹。

**トレンド流派:**

トレンド交易者在この年表现分化。有人在政策信号出现之前就已经减仓,因为图表早就发出了警告——中概股的上涨动能,在二零二一年初就开始减弱了。

有人没看到。

或者说,看到了,但不相信。

**成長株流派:**

这是この年受伤最深的群体。

成長株逻辑的核心是什么?相信公司的将来成長。但如果商业模式本身被政策否定,增长从哪里来?

很多成長投資者,在教培股上亏损惨重。不だから他们判断错了公司,ではなく他们低估了政策リスク这つの次元。

---

### 当下映射:政策リスク,怎么定价?

これら全て,对今天的投资者有什么启示?

我想说一个现象。

二零二三年前后,中概インターネット开始出现反弹。有些投资者说:监管已经过去了,现在是底部,可以买。

等等。

このロジック,有一个隐藏的假设——监管是一次性事件,过去了就不会再来。

但二零二一年教给我们的,不是这个。

它教给我们的是:**政策リスク,是中国市场的结构性特征,偶発的な変動ではない。**

これは違う说中国市场不能投。

而是说,你在定价的时候,必须把这个因素放进去。

就像企業を買う,你会看它的负债率、竞争格局、管理层——你也必须问:この企業の所在の業界,政策边界清不清楚?

如果不清楚,那个不确定性,值多少钱?

これは二零二一年留给所有中概股投资者的,最重要的一道题。

---

### 那一年的感受

ここで一旦止めたい,说一些更具体的な东西。

二零二一年,很多普通投资者,是通过基金持有中概股的。

他们买的时候,基金经理告诉他们:这是中国最好的一批公司,長期保有,動くな。

然后,他们看着账户,从赚百分之三十,到平,到亏百分之三十,到亏百分之五十。

他们不知道何が起きたか。

彼らは知っているだけ,那些被反复说起的名字——阿里、腾讯、美团——突然之间,不再是财富的象征,而是账户里的一个个红色数字。

信仰,就是这样开始动摇的。

不だから公司变坏了。

ではなく,**自分が本当に理解したことなど一度もないと気づいた,これらの企業が属する土壌。**

---

### この章の核心判断框架

我们来整理一下。

二零二一年,发生了四件事:

**蚂蚁暂缓。反垄断罚款。教培双减。滴滴下架。**

この4つのこと,表面上是四个独立出来事。

本质上,是同一件事:**平台经济的边界,被重新划定了。**

资本可以做很多事,但有些事,不行。

このロジック,不是中国独有的。美国也在反垄断。欧盟对科技公司的监管更严。

但在中国,政策的执行速度和力度,比其他市场更快、更猛。

这是特点,不是缺点,也不是优点。

这是你必须理解的现实。

---

但是,等等。

信仰动摇之后,投资者们做了什么?

有人割肉离场。有人下落するほど買い増す。有人开始重新思考:我到底在投什么?

高瓴资本和段永平,做出了截然不同的选择。

**这两个人,なぜ走向了不同的方向?**

下一章,見てみよう:信仰崩塌之后,真正的考验才刚刚开始。

第 3 章 · 信仰崩塌后的反思

二零二二年,中概股跌掉了多少?

不是百分之二十。

不是百分之三十。

有些标的,跌了百分之八十。

那些曾经喊着"長期保有"的人,今回——还撑住了吗?

### 回顾上一章

上一章我们讲了拐点。

二零二一年,蚂蚁暂缓上市、教培行业一夜归零、滴滴被迫下架。监管的手,突然伸进了每一人以为安全的地方。

核心是一句话:政策リスク,不是尾部风险,是主要リスク。

今日のこの章,見てみよう后续。

跌完之后,何が起きた?那些最聪明的钱,做了什么选择?

---

### 场景还原:那个惨烈的冬天

时间是二零二二年三月。

香港,恒生科技指数。

这个指数,追踪的是腾讯、阿里、美团、京东这些中国最顶级的科技公司。

它从二零二一年二月的高点,一路下跌。

到二零二二年三月十五日那天——

单日暴跌

**百分之十一**

一天。

不是一年,不ひとつの季度。

一天,百分之十一。

那一天,很多人盯着屏幕,手在抖。

なぜ?

因为那天同时叠加了三件事:FRB加息预期升温、俄乌冲突持续、中国概念股被美国证券交易委员会点名——退市风险警告。

退市。

この2文字,是中概投资者最怕聴く到的词。

---

### 退市风险:一把悬在头顶的剑

我们来说清楚この件。

美国有一部法律,叫《外国企業説明責任法》。

核心意思是:在美上市的外国公司,如果连续三年不配合美国监管机构审查会计底稿,就会被强制退市。

这部法案,二零二零年通过。

二零二二年,开始执行。

美国证券交易委员会陆续把中国公司列入"预摘牌名单"。

第一批,五家。

后来,名单越来越长。

最多的时候,超过一百五十家中国公司,同时挂在这份名单上。

包括阿里、百度、京东。

你想想那个画面——

全球市值最大的几家中国インターネット公司,集体被贴上了"可能退市"のタグ。

これは違う谣言。这是监管文件。

资金怎么反应?

跑。

大量外资基金,不管你基本面好不好,先卖再说。

因为合规要求,他们不能持有有退市风险的株式。

这叫"強制売却"。

跌,不だから公司变差了。

跌,だから持有者被迫离场。

---

### 高瓴与段永平:2つの選択肢,两种逻辑

这里有一个对比,非常值得讲。

二零二二年,面对中概的持续暴跌,两位顶级投资人做出了截然不同的选择。

**高瓴资本——减仓。**

高瓴曾经是中概インターネット最坚定的信仰者之一。

他们重仓腾讯、美团、京东,是これらの企業背后最知名的机构株主之一。

但从二零二一年底开始,高瓴陆续减持中概持仓。

到二零二二年,仓位已经大幅收缩。

高瓴的逻辑是什么?

没有官方声明,但市场普遍的解读是:

政策不确定性已经超出了可以定价的范围。

一个投资人能接受的风险,是可以クオンツ的リスク。

但政策リスク,很多时候无法クオンツ。

你不知道下一个被整顿的是谁。

你不知道整顿的力度有多大。

你不知道什么时候结束。

这种不确定性,让估值模型失效。

高瓴选择了离场。

**段永平——加仓。**

段永平,步步高創業者,中国最知名的バリュー投資人之一。

他的老师,是ウォーレン・バフェット。

二零二二年,中概暴跌最惨的时候,段永平在社交媒体上公开表示——

他在买腾讯。

而且不止一次。

他的逻辑是:

腾讯的商业模式没有变。微信的用户没有跑。游戏、广告、金融科技,这些业务还在赚钱。

株価跌了百分之七十,但公司本身没有跌百分之七十。

这是价格与价值的背离。

他说,他买的不是株式,是公司的一部分。

两个人,同一时间,同一标的,做了相反こと。

谁对?

等等——

この問題,不能这么问。

---

### 重新理解この問題

"谁对"この問題,其实ひとつの陷阱。

因为高瓴和段永平,面对的约束条件不一样。

高瓴管的是机构资金,有流动性要求,有投资人的预期要管理,有合规约束。

段永平管的是自己的钱,时间可以无限长,不需要向任何人汇报。

同样の資産,对不同的人,风险是不一样的。

这是最初の启示。

第二个启示更重要。

他们的分歧,本质上是对一个问题的不同判断:

**中国的政策リスク,是暂时的,还是结构性的?**

高瓴的隐含判断是:这単なる〜ではなく一次调整,これは一つの系统性的方向转变,インターネット平台经济的黄金时代已经过去。

段永平的隐含判断是:政策会调整,但好公司的长期价值不会消失,跌出来的价格就是机会。

两种判断,都有道理。

都有リスク。

---

### 数字说话

見てみよう后续的数据。

二零二二年十月,中概股触底。

恒生科技指数,从高点跌了将近

**百分之七十五**

然后,出现了反弹。

二零二二年十一月,随着防疫政策调整的预期,恒生科技指数单月反弹超过

**百分之四十**

二零二三年,市场出现了一定程度的修复。

但是——

等等。

修复,とは異なる回到原点。

很多中概股,到今天,离高点仍然有百分之五十甚至更大的距离。

段永平的腾讯,账面上是否回本?

大概率没有完全回本。

但他还在持有。

高瓴减仓之后,少承受了一段下跌,但也少参与了后来的反弹。

没有人全对。

---

### 重新理解中国市场:三个认知升级

经历了これら全て,我们应该怎么重新理解中国市场?

**第一,政策是变量,不是背景板。**

在美国市场,监管通常是缓慢的、可预期的、有程序的。

在中国市场,政策调整可以很快,可以没有预告,可以直接改变行业格局。

これは違う批评,这是特征。

你投资中国市场,就必须把政策变量纳入你的框架。

不是偶尔想想,是每次做决策都要想。

**第二,中国インターネットとは異なる美国インターネット。**

很多人当年买中概,用的是美国科技股的逻辑:平台效应、ネットワーク効果、赢者通吃。

このロジック在中国,只有一半成立。

平台效应是真的。

但赢者通吃,在中国有边界。

当一家公司大到一定程度,政策会介入,要求它"有序竞争"。

这是中国市场的特殊性。

用美国框架套中国公司,会系统性地高估它们的天花板。

**第三,便宜とは異なる買う価値あり。**

这是最难的认知。

很多人看到中概跌了百分之七十,觉得便宜了,就进去了。

但"便宜"是相对于什么?

如果你的分母——也就是你对这家公司未来盈利的预期——也应该下调,那它可能并不便宜。

估值便宜,是在盈利预期不变的前提下才成立的。

如果政策持续压制、行业增速放缓、竞争加剧,那么盈利预期本身就需要重新计算。

便宜的陷阱,比贵的陷阱,更难识别。

---

### 当下映射:これら全て和今天有什么关系?

二零二四年,中概再次出现了一波行情。

阿里、腾讯、京东,都有不同程度的反弹。

市场上又开始出现声音:

"中概的春天来了。"

"这次是真的触底了。"

停。

聴く到この一言,你应该自問する三个問題。

第一:这次反弹,是基本面改善,还是政策预期改变,还是单纯的资金流入?

第二:如果是政策预期,那政策的持续性有多大?

第三:我能承受再跌百分之三十吗?如果不能,我的仓位是否合适?

不是不能买。

是要清醒地买。

带着框架买,而不是带着情绪买。

---

### 全書の締め

この4章を振り返ると,我们走了一段完整的旅程。

第一章,黄金时代。腾讯九倍,阿里六倍,美团十二倍。那ひとつの相信长期、相信增长、相信中国インターネット会改变世界的时代。

第二章,拐点来了。蚂蚁、教培、滴滴,监管重拳接连落下。我们学到的是:政策リスク不是尾部风险,是核心リスク。

第三章,就是今天。信仰崩塌之后,高瓴选择离场,段永平选择加仓。没有人全对,但每个人都在用自己的框架做决策。

这整个故事,真正想教えてくれる的是什么?

是:市场不欠你リターン。

你对一个市场的理解有多深,你就能拿住多少收益。

中概インターネット的十年,不ひとつのについて涨跌の物語。

それは一つのについて认知の物語。

认知到位,跌是机会。

认知不到位,涨也是陷阱。

合上この本,带走一件事就够了:

**在你真正理解它之前,不要假装你已经理解它了。**

市场不欠你回报,认知才是真正的仓位。—— モウパイ整理·中国ネット株10年心路复盘,第三章收束语

本篇に登場するキー概念

VIE结构 (Variable Interest Entity)
VIE構造,是中国インターネット公司赴美上市的主要法律架构。由于中国法规限制外资直接持有インターネット牌照,阿里、腾讯、百度等公司通过境外上市主体与境内运营实体签订协议,实现利润转移而非直接株式控制。这一结构的法律效力长期存在争议,是中概股退市风险讨论的核心背景之一。
モート (Economic Moat)
指企业抵御竞争对手侵蚀的持续性競争優位性。在中概インターネット案例中,腾讯的モート是微信的社交关系链——用户迁移成本极高,竞争对手难以复制。但2021年的经历提示,在中国市场,政策边界的重新划定可以在短期内改变モート的有效性,这是传统モート分析框架在新兴市场的重要局限。
双减政策
2021年7月中国出台的《について进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,规定学科类培训机构不得上市融资、不得资本化运作。政策落地后,新东方、好未来等在美上市教育公司株価从高点跌幅超过九十パーセントポイント,是2021年中概股政策リスク集中释放的标志性事件之一。
強制売却 (Forced Selling)
指投资者并非基于对资产价值的判断,而是因外部约束被迫卖出持仓的行为。2022年中概股下跌期间,大量外资机构因《外国企業説明責任法》合规要求,不得持有列入预摘牌名单的株式,被迫卖出阿里、百度、京东等标的,导致株価跌幅远超基本面恶化程度。理解強制売却有助于区分価格下落的真实原因。

について心路

心路

「心路」作为一种投资叙事视角,关注的不是某一位具体巨匠的方法論,而是一代投资者在特定历史周期中集体经历的认知演变过程。中国ネット株10年,是这一视角最典型的研究样本之一。 这十年的起点,是2013年中国智能手机普及率突破五十ポイント。移动インターネット的基础设施从零开始建立,催生了一批在极短时间内完成用户规模积累的平台型公司。腾讯微信支付在2013年除夕夜通过红包功能完成了支付习惯的快速渗透,美团在2015年至2017年的外卖大战中用补贴建立了骑手网络和用户黏性,滴滴在2016年并购优步中国后占据出行市场八成以上份额。这些事件不是孤立的商业成功,而ひとつの文明基础设施被快速重建的集体现象。 在这个过程中,持有中概股的投资者经历了一次完整的信仰形成周期。从最初对高市盈率的迟疑,到亲眼见证腾讯七年九倍、美团三年十二倍之后形成的「インターネット信仰」,再到2021年政策密集落地后的信仰动摇,最终在2022年退市风险与市场暴跌叠加的背景下完成了从信仰到怀疑再到漠然的完整心路。 这段心路的价值,不在于它告诉你中概股该买还是该卖,にあるのではなくそれは判断フレームワークが構築され、検証され、修正される全過程を完全に示している。ヒルハウス・キャピタルと段永平は同じ时间点做出相反选择这一事实,是这段心路最具教育意义的注脚:投资判断的正确性,永远无法脱离具体的な约束条件和时间维度来评价。

查看心路全投資ノート →

本篇 6 の書き留めたい一節

よくある質問

中概股なぜ会有退市风险
退市风险来源于美国2020年通过的《外国企業説明責任法》。该法案规定,在美上市的外国公司若连续三年不配合美国公众公司会计监督委员会审查审计底稿,将被强制退市。2022年,美国证券交易委员会陆续将超过150家中国公司列入预摘牌名单,包括阿里巴巴、百度、京东等大型平台。这一风险导致大量外资机构因合规要求被迫减持,是2022年中概股暴跌的重要外部因素之一。
段永平なぜ~で中概股暴跌时加仓腾讯
段永平在2022年公开表示买入腾讯,核心逻辑是价格与价值的背离:腾讯株価从高点跌幅超过七十パーセントポイント,時期にいたが、WeChatのユーザー基盤、ゲーム事業、広告収入などの中核的ビジネスモデルは同程度の悪化は起きていなかった。彼の判断框架来自バリュー投資の伝統,强调买入的是公司的一部分而非株式代码。需要注意的是,段永平使用自有资金操作,无流动性压力和合规约束,这一约束条件是其能够承受长期不确定性的前提。
2021年教培双减政策对投资者的实际影响有多大
2021年7月「双减」政策落地后,新东方株価从高点跌幅超过九十パーセントポイント,好未来跌幅相近,高途等同类公司亦遭受重创。これらの企業在米国株的合计市值损失超过数百億ドル。对普通投资者的影响体现在两个层面:直接持有教育股的投资者遭受重大亏损;通过中概インターネット主题基金间接持有的投资者,也因板块整体情绪崩塌而受到波及。这一事件的特殊性在于,商业模式本身被政策否定,而非经营层面出现問題。
高瓴资本なぜ减持中概股
高瓴资本从2021年底开始陆续减持中概インターネット持仓,到2022年仓位已大幅收缩。官方未发布具体声明,但市场普遍解釈する:政策不确定性已超出可クオンツ范围,导致估值模型失效。高瓴管理的是机构资金,面临投资人的流动性要求和合规约束,当一类资产的核心风险无法被定价时,减仓是符合机构投資ロジック的选择。这与段永平使用自有资金、可承受无限时间维度的个人投资者情况有本质区别。
中概インターネット现在还值得投资吗
この問題没有统一答案,但有一个判断框架可以参考。首先需要区分「监管周期结束」与「政策リスク消失」这两个概念——前者可能是阶段性的,后者在结构上仍然存在。其次需要评估自身的约束条件:持仓周期、流动性需求、对不确定性的承受能力。2022年恒生科技指数单日暴跌十一パーセントポイント的极端波动,是这类资产风险特征的真实を体現している。在具体定价时,政策リスク溢价必须被显式纳入,而非假设其已经完全消化。

読み終わったらこちらも

在モウパイ App 学習を続ける
220+ 巨匠案例 · 知的男性ナレーター音声解説 · 与 25 人の巨匠 1v1 対話
完全音声版 10 大投資流派 25 人の巨匠 1v1 対話 离线收聴く
モウパイ App をダウンロード
App Store 評価 4.7 · 米国中国語版で配信中
モウパイ App で聴く 42 分完整音声解説
含 220+ 巨匠案例 · 与 25 人の巨匠 1v1 対話
下载 App