某派
宏觀對沖瑞·達里奧
下載 App
達利歐為家族信託設計「全天候組合」,發明風險平價新正規化 封面

達利歐為家族信託設計「全天候組合」,發明風險平價新正規化

流派 · 宏觀對沖
大師 · 瑞·達里奧
聽 6 分鐘解讀 · 讀約 1,691 字精讀
在某派 App 聽音訊解讀
一句話定位 達利歐為缺席而設計的組合,重寫了全球萬億資金的配置底層邏輯

這篇講什麼

一份寫給受託人的投資備忘錄,重新定義了全球數萬億美元的資產配置邏輯

誰該讀這一篇

本篇 6 個核心觀點

試聽第一章音訊解讀

第 1 章 · 達利歐為家族信託設計「全天候組合」,發明風險平價新正規化
知性男聲 · 約 6 分鐘
App 內還有 220+ 大師案例都已配音訊解讀 下載 App 繼續聽 →

精讀全文

第 1 章 · 達利歐為家族信託設計「全天候組合」,發明風險平價新正規化

一份寫給受託人的投資備忘錄,重新定義了全球數萬億美元的資產配置邏輯

1996 年,瑞·達利歐坐在橋水辦公室裡,面對的不是一筆普通的機構資金,而是一個令他徹夜難眠的問題:如果有一天他不在了,誰來替他做判斷?

這筆委託來自一個家族信託。受託方的要求極其樸素——不需要跑贏任何指數,只需要在達利歐身後,這筆錢依然能夠存活,能夠穿越經濟的每一種狀態。沒有主動管理,沒有每日盯盤,沒有人可以打電話給他問「現在該怎麼辦」。

這個問題逼著他從頭想起。

傳統的機構配置邏輯,是按照資本金額分配權重。60% 股票、40% 債券——這個組合在華爾街流行了幾十年,被奉為「均衡」的標準答案。但達利歐做了一個簡單的計算,結果讓他皺起眉頭:股票的年化波動率大約是債券的三倍。這意味著,在一個「60/40 組合」裡,幾乎 90% 的風險實際上來自那 60% 的股票。債券的存在,不過是一種心理安慰。一旦股市崩盤,這個所謂「均衡」的組合會跌得和純股票組合幾乎一樣慘。

這不是均衡,這是一個穿著均衡外衣的單押。

他把問題拆解成兩個維度:經濟增長,和通貨膨脹。每一個維度,要麼高於預期,要麼低於預期。四種組合,構成了他所說的「四個季節」——經濟加速增長、經濟減速衰退、通脹超預期上升、通脹意外下行。任何一個時間點,世界都處於這四種狀態之一,或者它們的某種過渡之中。

然後他問自己:在每一個「季節」裡,哪類資產會表現最好?

增長加速時,股票和大宗商品受益;增長放緩時,長期國債和通脹掛鉤債券提供庇護;通脹超預期時,黃金和商品是天然的對沖工具;通脹意外下行時,名義債券大幅升值。把這四類資產各自配置到對應的象限,讓每個象限承擔大致相等的風險——不是相等的資金,是相等的風險。

這就是「風險平價」最初的模樣。

為了讓四個象限的風險真正對等,達利歐對波動率較低的債券使用了槓桿。這個操作在當時顯得有些反直覺——大多數人的本能是「加槓桿=冒更大風險」,但他的邏輯恰恰相反:給低波動資產加槓桿,是為了讓它在組合裡承擔「公平份額」的風險,而不是讓股票一家獨大。

這份備忘錄,最初只是寫給受託人看的一份內部檔案。

沒有人知道,它會變成什麼。

2000 年代初,橋水將這套邏輯正式產品化,推出 All Weather 基金。學界隨後將這一方法論命名為「風險平價」,並開始系統研究它的歷史回測資料。結果令人震驚:在過去幾十年的多個市場週期中,這個策略的夏普比率顯著優於傳統 60/40 組合,尤其是在 2000 年科網泡沫崩盤和 2008 年金融危機期間,當股票腰斬時,全天候組合的回撤要小得多。

主權財富基金、養老金、大學捐贈基金開始蜂擁複製。到 2010 年代中期,全球按照風險平價邏輯管理的資產規模已經突破 1 萬億美元。一份為家族信託寫的備忘錄,重新定義了全球資產管理行業的底層邏輯。

但規模本身,埋下了新的風險。

2013 年,美聯儲暗示縮減購債規模,債券市場劇烈波動。由於風險平價策略普遍持有大量加槓桿債券,當債券和股票同時下跌時,策略被迫同步拋售兩類資產,觸發了市場上的「去槓桿螺旋」。原本設計用來分散風險的工具,在極端流動性壓力下,反而成為了波動的放大器。

2020 年 3 月,新冠衝擊來襲,同樣的劇本重演。股票暴跌,債券本應提供緩衝,但在最初幾天,兩者同步下挫。全天候類策略遭遇了自誕生以來最難看的一段回撤。

達利歐本人也在那段時間承受了外界的質疑。他後來坦承,橋水在 2020 年初的倉位判斷出現了偏差。但他始終沒有放棄這套框架的底層邏輯——問題不在於四象限本身,而在於當所有人都用同一張地圖導航時,這張地圖會開始扭曲地形。

這是一切成功策略都無法逃脫的命運:一旦被足夠多的人複製,超額收益就會被侵蝕,甚至在極端時刻反噬持有者。

從一間辦公室裡的私人委託,到重塑全球萬億資金的流動方式,達利歐用了不到 20 年。這個過程裡,真正關鍵的不是某一次精準的市場判斷,而是他在 1996 年問自己的那個問題:如果沒有我,這筆錢該怎麼活下去?

正是這種「為缺席而設計」的思維方式,迫使他把主觀判斷壓縮到最低,把結構性邏輯推到最高。這才是全天候策略最深的核心——不是某種神奇的資產組合,而是一種對「不確定性」保持永久謙遜的配置哲學。

用風險而非資金比例衡量倉位權重。在構建組合時,先計算每類資產的波動率,再反推資金分配,避免高波動資產在名義上佔比不高、實際上卻主宰整體風險的陷阱。—— 投資啟示

本篇出現的關鍵概念

風險平價 (Risk Parity)
一種資產配置方法論,核心原則是讓組合中每類資產對整體風險的貢獻大致相等,而非按資金金額均分。實操中需先測算各資產波動率,再反推倉位大小。達利歐1996年為家族信託設計全天候組合時首次系統應用這一邏輯,後被學界正式命名並廣泛研究。
全天候組合 (All Weather Portfolio)
橋水基金於2000年代初正式推出的旗艦產品,源自達利歐1996年為家族信託撰寫的內部備忘錄。組合按四季經濟框架將資產分配至四個宏觀象限,目標是在經濟增長與通脹的任意組合狀態下均能保持相對穩健,不依賴對市場方向的主動預判。
四季框架 (Four Seasons Framework)
達利歐將宏觀經濟環境劃分為四種狀態的分析工具:經濟增長高於預期、經濟增長低於預期、通脹高於預期、通脹低於預期。每種狀態對應不同的佔優資產類別。全天候組合的構建邏輯即在於讓四個象限各自持有對應資產,並使各象限風險貢獻對等。
去槓桿螺旋 (Deleveraging Spiral)
當多類資產同步下跌時,持有加槓桿頭寸的投資者被迫同時拋售多類資產以滿足保證金或風控要求,拋售行為進一步壓低價格,觸發更多強制平倉的連鎖反應。2013年美聯儲縮減購債預期衝擊和2020年3月新冠恐慌期間,風險平價策略因持有大量加槓桿債券而在此機制下遭受集中回撤。

關於瑞·達里奧

瑞·達里奧

瑞·達利歐(Ray Dalio)1949年生於紐約長島,12歲時用打球童攢下的錢買入人生第一隻股票,由此開始了長達數十年的市場研究生涯。1975年,他在曼哈頓一間公寓裡創立橋水聯合基金(Bridgewater Associates),初期主要為企業客戶提供貨幣和利率風險諮詢。1980年代,他開始系統構建基於宏觀經濟邏輯的量化交易框架,並在1987年股災前成功預判市場走勢,奠定了橋水在機構客戶中的聲譽。 達利歐的投資思想有兩條核心主線。其一是對經濟機器運轉規律的系統性研究,他將經濟週期拆解為短期債務週期、長期債務週期與生產率增長三條疊加曲線,形成了橋水內部沿用至今的宏觀分析框架。其二是對「原則」的極度重視,他將自己數十年決策經驗提煉為可操作的規則體系,並要求團隊在投資與管理中嚴格遵循,這一理念後來寫入2017年出版的《原則》一書。 1996年為家族信託設計全天候組合,是達利歐思想史上的關鍵節點。這一委託迫使他將主觀判斷從配置框架中剝離,轉而尋找一套在任意經濟狀態下均能自洽的結構性邏輯。這個過程直接催生了風險平價方法論的雛形。2000年代初全天候基金正式推出後,橋水管理規模快速擴張,至2010年代中期成為全球規模最大的對沖基金,管理資產一度超過1600億美元。達利歐於2022年正式將橋水控制權移交給繼任管理團隊,但其在1996年寫下的那份備忘錄所確立的配置哲學,至今仍是全球資產管理行業討論最廣泛的方法論之一。

檢視瑞·達里奧全部投資筆記 →

本篇 6 句最值得抄進筆記的話

常見問題

全天候組合的具體配置比例是多少
達利歐公開披露的全天候組合參考比例為:美國股票約30%,長期美國國債約40%,中期美國國債約15%,黃金約7.5%,大宗商品約7.5%。需要注意的是,這一比例是按資金金額計算的名義權重,而非風險權重。由於債券波動率遠低於股票,實際操作中債券部分通常使用槓桿以使各資產的風險貢獻趨於對等。不同機構在實施風險平價策略時會根據自身槓桿限制和流動性要求對比例進行調整。
風險平價策略在2008年金融危機期間表現如何
2008年金融危機期間,標普500指數全年下跌約38%,傳統60/40組合跌幅約為22%。橋水全天候基金同期跌幅約為4%,顯著優於兩者。這一表現源於組合內長期美國國債在危機期間的大幅升值,有效對沖了股票部分的損失。這段歷史回測資料是2010年代風險平價策略被主權財富基金和養老金大規模採用的重要依據之一。
全天候組合在2020年新冠危機中為什麼出現較大回撤
2020年3月新冠衝擊初期,市場出現了罕見的股票與債券同步下跌現象。通常情況下債券在股市下跌時提供緩衝,但極端流動性恐慌導致投資者拋售一切資產換取現金。由於風險平價策略持有大量加槓桿債券,當債券價格也下跌時,策略被迫同步減倉兩類資產,觸發去槓桿螺旋。橋水全天候基金在2020年一季度回撤約14%,是該策略自推出以來表現最差的季度之一。達利歐事後承認橋水在2020年初的倉位判斷存在偏差。
普通個人投資者可以自己複製全天候組合嗎
個人投資者可以通過ETF近似複製全天候組合的資產配置結構,例如用股票ETF、長期國債ETF、黃金ETF和大宗商品ETF按公開參考比例組合。但有兩點侷限需要注意:第一,個人賬戶通常無法使用槓桿放大債券頭寸,因此無法實現真正的風險平價,實際風險仍會向股票傾斜;第二,組合需要定期再平衡以維持目標權重,頻率和時機會影響實際收益。多項學術研究顯示,即使是未加槓桿的簡化版本,在歷史回測中的夏普比率也優於傳統60/40組合。
風險平價和傳統資產配置最根本的區別是什麼
最根本的區別在於衡量「權重」的單位不同。傳統資產配置以資金金額為權重單位,60/40組合意味著60%的錢買股票、40%的錢買債券。風險平價以風險貢獻為權重單位,目標是讓每類資產對組合整體波動的貢獻大致相等。由於股票波動率約為債券的三倍,要實現風險對等,債券的資金佔比必須遠高於股票,通常需要配合槓桿使用。這一邏輯轉變意味著投資者需要先理解每類資產的波動特徵,再決定持有多少,而不是先決定持有多少再承受相應風險。

讀完這篇,你還會喜歡

在某派 App 繼續學習
220+ 大師案例 · 知性男聲音訊解讀 · 與 25 位大師 1v1 對話
完整音訊版 10 大投資流派 25 位大師 1v1 對話 離線收聽
下載某派 App
App Store 評分 4.7 · 已上架美區中文
在某派 App 聽 6 分鐘完整音訊解讀
含 220+ 大師案例 · 與 25 位大師 1v1 對話
下載 App