某派
逆向投資
下載 App
保爾森做空次貸:用信用違約互換押注美國房市崩塌 封面

保爾森做空次貸:用信用違約互換押注美國房市崩塌

流派 · 逆向投資
聽 5 分鐘解讀 · 讀約 1,625 字精讀
在某派 App 聽音訊解讀
一句話定位 歷史上最賺錢的單筆交易:用兩年煎熬換來六個月的150億美元

這篇講什麼

一個名不見經傳的對沖基金經理,用CDS構造出歷史上最賺錢的單筆交易,一年淨賺150億美元

誰該讀這一篇

本篇 6 個核心觀點

試聽第一章音訊解讀

第 1 章 · 保爾森做空次貸:用信用違約互換押注美國房市崩塌
知性男聲 · 約 5 分鐘
App 內還有 220+ 大師案例都已配音訊解讀 下載 App 繼續聽 →

精讀全文

第 1 章 · 保爾森做空次貸:用信用違約互換押注美國房市崩塌

一個名不見經傳的對沖基金經理,用CDS構造出歷史上最賺錢的單筆交易,一年淨賺150億美元

2006年的華爾街,沒有人願意聽約翰·保爾森說話。

那一年,美國房價連續第十個年頭上漲,投行的銷售臺每天都在把新一批抵押貸款支援證券賣給全球的養老金和保險公司。保爾森基金管理的資產不過60億美元,在華爾街的飯局上根本排不上號。但保爾森和他的分析師帕洛米諾,正在做一件沒有人覺得有必要做的事——他們把一份份次級抵押貸款的底層資料列印出來,一行一行地讀。

他們讀到了什麼?

2005年發行的大量BBB級抵押貸款支援證券,內部的借款人檔案觸目驚心:無收入證明、無資產證明、首付比例接近於零。有些貸款合同裡甚至允許借款人在頭兩年只還利息、不還本金,等到利率重置的那一天,月供會跳漲40%到60%。評級機構給這些東西打了BBB,華爾街把它們打包成CDO之後又給了AAA。

保爾森當時的判斷只有一句話:「這不是風險,這是定時炸彈。」

問題是,炸彈什麼時候爆?沒有人知道。市場可以在錯誤的方向上走得比任何人預期的都要久。做空一個正在上漲的市場,最大的敵人不是判斷錯誤,而是時間——倉位的持有成本會把你拖垮,在炸彈爆炸之前就逼你出局。

這正是CDS的妙處所在。

信用違約互換的邏輯像一份保險:買方每年支付固定的保費,一旦標的債券違約,賣方賠付面值。2005至2006年間,市場對次貸違約的定價極度樂觀,買一份針對BBB級次貸債券的CDS,年保費不過債券面值的1%到2%。換句話說,保爾森的最大虧損被鎖死在每年支付的保費上,而一旦債券違約,賠付比例可以高達面值的70%甚至更多。

這是一個收益與風險極度不對稱的結構。

保爾森從2005年底開始建倉,動作刻意緩慢。他不想驚動市場,也不想讓對手盤意識到有人在系統性地買入保護。到2006年底,他已經累計購入超過120億美元名義本金的CDS頭寸,押注的標的集中在2005年和2006年發行的最差年份次貸債券上——那些首付最低、貸款標準最松、借款人資質最差的批次。

整個建倉過程中,房價還在漲。

他的投資人開始打電話來問:你到底在做什麼?每年支付的保費在蠶食收益,基金淨值在緩慢下滑。有投資人要求贖回。保爾森沒有改變倉位,他只是反覆向投資人展示那些底層貸款資料,告訴他們:「不是我們瘋了,是市場瘋了。」

2007年2月,滙豐銀行宣佈次貸壞賬撥備超出預期。

4月,新世紀金融申請破產。

6月,貝爾斯登旗下兩隻押注次貸的對沖基金宣告崩潰。

市場終於開始明白那些BBB級債券裡裝的是什麼。CDS的價格開始暴漲——保爾森用1到2個點的保費買入的保護,現在值20個點、30個點、甚至更高。他持有的頭寸,賬面價值在以每週數億美元的速度膨脹。

全年算下來,Paulson Credit Opportunities Fund的回報率是590%。

不是59%,是590%。

保爾森基金公司整體獲利約150億美元。保爾森本人作為基金經理分得的績效提成,大約是40億美元。一個人,一年,40億美元。這個數字超過了同年高盛CEO、摩根大通CEO、花旗CEO的薪酬總和,也超過了當時美國大多數行業巨頭的全年淨利潤。

這是對沖基金歷史上個人單年收益的最高紀錄,至今無人打破。

事後有記者問保爾森,這筆交易最難的部分是什麼。他沒有說「找到機會」,也沒有說「判斷對了方向」。他說:「最難的是在市場告訴你你錯了的時候,堅持持有倉位。」

建倉用了將近兩年,爆發只用了不到六個月。那兩年的煎熬——投資人的質疑、淨值的下滑、每天支付出去的保費——才是這筆交易真正的門檻。絕大多數人不是沒有看到次貸的問題,而是沒有辦法在看到問題之後,還能在正確的方向上等足夠長的時間。

保爾森等到了。

他用120億美元的名義敞口,換來了150億美元的真實收益。而在這場交易的另一端,是數以百萬計的美國普通家庭,在接下來的兩年裡失去了他們的房子。

市場永遠會定價,但定價並不總是正確的。當所有人都相信同一件事的時候,那件事的對立面,往往已經被嚴重低估。

穿透評級、直讀底層資料是發現定價錯誤的核心武器。當評級機構的結論與底層資產質量出現明顯背離時,這個缺口本身就是值得深挖的訊號,而不是讓你放心的理由。—— 投資啟示

本篇出現的關鍵概念

信用違約互換 (Credit Default Swap, CDS)
一種金融衍生合約,買方定期向賣方支付固定保費,若標的債券發生違約,賣方須向買方賠付約定金額。在保爾森的交易中,他以每年1%至2%的保費買入針對BBB級次貸債券的CDS,將最大虧損鎖定在保費支出,同時保留了標的債券違約後獲得高達面值70%以上賠付的權利,構造出極度不對稱的風險收益結構。
抵押貸款支援證券 (Mortgage-Backed Security, MBS)
將大量住房抵押貸款打包後發行的債券,投資者獲得借款人還款產生的現金流。2005至2006年間,大量MBS內部包含無收入證明、零首付、利率可重置的次級貸款,但評級機構仍給出BBB評級。保爾森通過直讀底層借款人檔案發現評級與實際資產質量的系統性背離,將這類證券作為CDS的標的資產進行做空。
債務抵押債券 (Collateralized Debt Obligation, CDO)
將多種債券或MBS重新分層打包後發行的結構性產品,不同層級對應不同的風險和收益。華爾街將BBB級MBS打包進CDO後,通過分層結構使高階層獲得AAA評級,大幅擴大了次貸風險的傳播範圍。保爾森的CDS頭寸部分針對的正是這類經過二次包裝、評級虛高的次貸相關證券。
逆向投資 (Contrarian Investing)
一種投資策略,核心是在市場共識形成錯誤定價時,主動採取與主流判斷相反的倉位。逆向投資最大的執行難點不是識別機會,而是在市場持續向不利方向運動時維持倉位。保爾森案例是逆向投資的極端範本:他在房價連續上漲、所有人看多的環境下建立做空倉位,並在淨值下滑、投資人贖回壓力下堅持持有近兩年,最終等到市場定價糾正。

關於這位大師

約翰·保爾森(John Paulson)1955年生於紐約皇后區,1978年畢業於紐約大學,獲商業管理學士學位,1980年獲哈佛商學院MBA學位,畢業後進入波士頓諮詢集團,隨後轉入奧德賽合夥人基金從事併購套利業務。1994年,他以200萬美元自有資金創立保爾森基金公司(Paulson & Co.),早期專注於併購套利和事件驅動策略,在華爾街屬於規模中等、風格保守的對沖基金。 2005年之前,保爾森基金管理資產約60億美元,在行業內並無特別突出的聲譽。轉折點出現在2005年,保爾森與分析師帕洛米諾開始系統研究次級抵押貸款市場,通過逐行閱讀底層貸款檔案發現評級機構對次貸證券的系統性高估。這一研究過程歷時數月,最終形成了一個核心判斷:2005至2006年發行的大量次貸證券內部資產質量與其評級之間存在根本性背離,市場對違約風險的定價嚴重偏低。 2005年底至2006年,保爾森開始通過CDS系統性建立做空次貸的頭寸,累計購入超過120億美元名義本金的信用保護。2007年次貸危機全面爆發後,Paulson Credit Opportunities Fund全年回報率達590%,保爾森基金公司整體獲利約150億美元,保爾森本人績效提成約40億美元,創下對沖基金史上個人單年收益最高紀錄。 這筆交易使保爾森從一個行業內名不見經傳的基金經理,一夜之間成為全球最知名的對沖基金人物之一。格雷戈裡·祖克曼(Gregory Zuckerman)在2009年出版的《史上最偉大的交易》(The Greatest Trade Ever)一書中,對這筆交易的完整過程進行了詳細記錄。2008年之後,保爾森基金繼續活躍於併購套利、黃金及大宗商品等領域,但再未複製2007年的規模性成功。

本篇 6 句最值得抄進筆記的話

常見問題

保爾森做空次貸用的CDS是怎麼運作的
CDS即信用違約互換,運作邏輯類似保險合約。保爾森作為買方,每年向賣方(通常是大型投行)支付固定保費,保費約為標的債券面值的1%至2%。若標的次貸債券發生違約,賣方須向保爾森賠付約定金額,賠付比例可達面值70%以上。這一結構使保爾森的最大虧損被鎖定在每年支付的保費,而潛在收益遠超初始成本。2007年次貸大規模違約後,他持有的CDS市場價格從1至2個點暴漲至20至30個點,賬面價值以每週數億美元的速度膨脹。
保爾森2007年到底賺了多少錢
2007年,保爾森基金公司旗下Paulson Credit Opportunities Fund全年回報率達590%,基金公司整體獲利約150億美元。保爾森本人作為基金經理按慣例收取約20%的績效提成,個人所得約40億美元。這一數字超過了同年高盛CEO、摩根大通CEO、花旗CEO的薪酬總和,也超過了當時美國大多數行業巨頭的全年淨利潤。這是對沖基金歷史上個人單年收益的最高紀錄,至今未被打破。
為什麼評級機構沒有發現次貸的問題
評級機構的評級模型主要依賴歷史違約率資料,而2005至2006年間美國房價持續上漲,歷史資料中大規模次貸違約的先例極少,模型因此低估了風險。此外,評級機構的收入來自債券發行方而非投資者,存在利益衝突。保爾森和分析師帕洛米諾採取了不同的方法:他們直接閱讀底層借款人檔案,發現大量貸款存在無收入證明、零首付、利率重置後月供跳漲40%至60%等問題,這些資訊在評級報告中並未得到充分反映。評級結論與底層資產質量的背離,正是這筆交易機會的來源。
普通投資者能學習保爾森的做空策略嗎
保爾森的具體工具——CDS——在零售市場幾乎不可獲得,主要是機構投資者之間的場外合約。但這筆交易背後的方法論對普通投資者有參考價值:第一,穿透表面評級或市場共識,直接研究底層資料;第二,尋找風險收益不對稱的結構,即最大虧損有限而潛在收益較大的機會;第三,在逆向判斷成立後,要有能力在市場持續向不利方向運動時維持倉位。保爾森建倉近兩年、忍受淨值下滑和投資人贖回壓力的過程,是這筆交易中最難被複制的部分。
保爾森之後還有過類似的成功交易嗎
2007年次貸交易之後,保爾森基金在2008至2011年間繼續活躍,曾大規模持有黃金相關資產,在2010至2011年黃金牛市中獲得可觀收益。但此後基金業績出現較大波動,2011至2012年間多隻旗下基金錄得顯著虧損,部分投資人贖回。保爾森本人也承認,2007年的交易具有歷史性的特殊條件——市場定價錯誤的規模、CDS保費的極度低估、以及次貸證券底層資料的可獲取性——這些條件的組合在此後的市場中未再出現相同規模的複製機會。

讀完這篇,你還會喜歡

在某派 App 繼續學習
220+ 大師案例 · 知性男聲音訊解讀 · 與 25 位大師 1v1 對話
完整音訊版 10 大投資流派 25 位大師 1v1 對話 離線收聽
下載某派 App
App Store 評分 4.7 · 已上架美區中文
在某派 App 聽 5 分鐘完整音訊解讀
含 220+ 大師案例 · 與 25 位大師 1v1 對話
下載 App