某派
趨勢投資入門系列
下載 App
趨勢跟蹤 封面

趨勢跟蹤

流派 · 趨勢投資
大師 · 入門系列
聽 56 分鐘解讀 · 讀約 11,567 字精讀
在某派 App 聽音訊解讀
一句話定位 不預測市場,只跟隨價格,用系統紀律替代情緒判斷

這篇講什麼

趨勢跟蹤不是炒股技巧,是一套系統化方法。科維爾採訪了幾十位頂級趨勢交易員,把他們的方法做成了一本工具手冊——給完全不想分析公司基本面的投資者。

一九七〇年代末,一個叫比爾·鄧恩的人用一套幾乎不看新聞、不讀財報的方法開始交易。他不預測市場,不判斷經濟走向,只做一件事——跟著價格走。幾十年後,他管理的資金從幾百萬美元滾到了數十億。同期,大多數「研究很深」的基金經理跑輸了市場。這讓人不得不問一個有點刺痛的問題:我們花那麼多時間分析、預測、判斷,到底在做什麼?趨勢跟蹤這套方法的邏輯,和大多數人學到的投資常識幾乎完全相反。它不抄底,漲了才買;它不補倉,跌了就走;它不預測明天,只響應今天的價格。聽起來簡單到可疑——但科維爾採訪了幾十位用這套方法穿越多次金融危機的交易員,把他們的共同邏輯拆解出來,寫成了這本書。如果你曾經「越跌越買」結果越套越深,或者總覺得「再等等會反彈」,這本書會讓你重新理解,那些決策背後藏著什麼樣的思維定式。

誰該讀這一篇

本篇 6 個核心觀點

試聽第一章音訊解讀

第 1 章 · 什麼是趨勢跟蹤:不預測只跟隨
知性男聲 · 約 14 分鐘
App 內還有 220+ 大師案例都已配音訊解讀 下載 App 繼續聽 →

精讀全文

第 1 章 · 什麼是趨勢跟蹤:不預測只跟隨

如果有一種方法,不需要預測市場漲跌,不需要看財報,不需要盯盤——只是跟著價格走,就能在三十年裡把一百萬變成幾十億,你信嗎?今天我們來讀一本書,它會告訴你,這件事真實發生過。

停。

在我們開始之前,先問你一個問題。

你上一次做投資決策,是怎麼做的?

是看了某個分析師的報告?聽了朋友的推薦?還是自己研究了一圈基本面,覺得這家公司「應該會漲」?

大多數人的答案,都是某種形式的——預測。

預測經濟會好轉,預測公司會盈利,預測市場會反彈。

但有一批人,他們的做法截然相反。

他們不預測。

他們只跟隨。

這本書,就是講他們的故事。

---

**全書導覽**

這本書叫《趨勢跟蹤》,作者是邁克爾·科維爾。他花了多年時間,採訪了全球最頂尖的趨勢交易員,整理出這套方法的核心邏輯。

我們會分四章來讀這本書。

第一章,也就是今天,我們從最基礎的問題切入:趨勢跟蹤到底是什麼?它和普通投資有什麼本質區別?為什麼說「不預測只跟隨」不是消極,而是一種極其強大的策略?

第二章,我們去看人——那些真正用這套方法賺到大錢的交易員。從傳奇的「海龜實驗」,到比爾·鄧恩、約翰·亨利、埃德·塞科塔,這些名字你可能沒聽過,但他們的業績數字,會讓你目瞪口呆。

第三章,我們拆系統——趨勢跟蹤的實戰框架,入場、倉位管理、出場止損,三個核心要素,缺一不可。

第四章,我們談最難的部分——心態。為什麼這套方法邏輯上如此清晰,卻有百分之九十五的人做不到?答案在那一章。

好,現在我們進入第一章。

---

**什麼是趨勢跟蹤?**

先說一個場景。

時間是一九九七年,地點是亞洲。

泰銖在七月崩潰,然後是馬來西亞林吉特,印尼盾,韓元。整個亞洲金融體系像多米諾骨牌一樣倒下去。

大多數投資者在這場危機裡被打得措手不及。他們持有的亞洲股票和債券,價值蒸發了一半,有的甚至更多。他們的邏輯是:這些經濟體基本面很好,應該會反彈。

但是有一批趨勢交易員,他們的賬戶在這一年大幅盈利。

為什麼?

因為他們不判斷「應該怎樣」。他們只看價格。價格開始下跌,他們就做空或者離場。價格跌得越深,他們的倉位調整得越徹底。

他們不需要知道危機的原因。他們只需要跟著趨勢走。

這就是趨勢跟蹤的第一個核心:**價格是唯一的真相。**

---

**科維爾在書中寫道:**

趨勢跟蹤者的核心信念是——市場價格已經包含了所有你需要知道的資訊。

你不需要研究公司,不需要預測宏觀,不需要判斷美聯儲下一步會怎麼走。

你只需要問一個問題:

**價格在漲,還是在跌?**

如果在漲,跟上去。如果在跌,離開或者做空。

就這麼簡單?

聽起來簡單。但執行起來,難到超乎你的想象。我們後面會說為什麼。

---

**趨勢跟蹤和普通投資的本質區別**

很多人會問:這不就是技術分析嗎?

不完全是。

技術分析裡有很多人在預測——預測支撐位,預測壓力位,預測K線形態意味著什麼。

趨勢跟蹤不預測。

它只是響應。

區別在這裡:

預測是說「我認為價格會到某個位置」。

跟隨是說「價格已經在動了,我跟上去」。

一個是主動判斷,一個是被動響應。

聽起來後者更被動,更消極?

錯了。

被動響應,恰恰是這套方法的力量所在。

因為預測會錯。響應不會錯——價格已經在那裡了,你只是跟著走。

---

**順勢加倉:贏了再加**

趨勢跟蹤有一個讓很多人不舒服的操作:**順勢加倉**。

什麼意思?

你買入一個資產,它漲了。

普通人的第一反應是:漲了這麼多了,要不要落袋為安?

趨勢跟蹤者的反應是:漲了,說明趨勢在延續,加倉。

再漲,再加。

這和大多數人的直覺完全相反。大多數人喜歡「低買高賣」,喜歡「抄底」,喜歡在便宜的時候買。

但趨勢跟蹤者說:

**便宜不是買入的理由。趨勢才是。**

科維爾的核心觀點是:大多數散戶在做的事,是「越跌越買」——價格跌了,覺得更便宜了,買更多。結果呢?價格繼續跌,越套越深。

趨勢跟蹤者反過來:**只在贏的時候加碼,在輸的時候縮減。**

讓贏的倉位繼續跑,切掉輸的倉位。

---

**逆勢止損:輸了就走**

這就引出了趨勢跟蹤的另一個核心:**逆勢止損**。

價格跌破了你設定的某個位置,不管你有多少理由覺得「它應該會反彈」——

走。

立刻。

不猶豫。

這一點,是趨勢跟蹤和很多投資者最大的分歧所在。

很多人持有一隻股票,它跌了百分之二十。他們告訴自己:公司基本面沒變,長期一定會好的,我要堅持。

趨勢跟蹤者說:我不管基本面。價格已經告訴我,趨勢反轉了。我離開。

誰對誰錯?

這不是對錯的問題。這是兩種完全不同的世界觀。

基本面投資者相信:價格最終會迴歸價值。

趨勢跟蹤者相信:價格就是現實,趨勢一旦形成,會比你想象的走得更遠。

兩種信念,兩種系統,兩種結果。

---

**系統化紀律:最難的部分**

說到這裡,你可能覺得:這套邏輯我懂了。順勢加倉,逆勢止損,跟著價格走。

但是——

你能做到嗎?

真的能做到嗎?

想象一下這個場景:

你用趨勢跟蹤系統買入了某個資產。它漲了三個月,你加倉了兩次。然後有一天,它突然跌了百分之十五。

你的系統說:止損離場。

但你的大腦說:我已經賺了這麼多了,只是回撥而已,我要等它反彈……

這一刻,你的系統和你的情緒,正面交鋒。

大多數人,會聽情緒的。

這就是為什麼趨勢跟蹤的核心,不只是方法,而是**系統化紀律**。

科維爾在書中反覆強調這一點:趨勢跟蹤不是一套偶爾用用的技巧,它是一套必須機械執行的系統。

什麼叫機械執行?

就是不管你當時的感受如何,不管市場新聞說了什麼,不管你的朋友怎麼看——

**按系統說的做。**

入場條件滿足了,進。

止損位觸發了,出。

沒有例外。

這聽起來很冷酷,對嗎?

但正是這種冷酷,保護了趨勢交易員在市場最混亂的時候不做出情緒化決策。

---

**一個當下對映的案例**

我們來看一個更近的例子。

二零二零年三月,新冠疫情衝擊全球市場。美國股市在短短一個月內跌了將近百分之三十五。

大多數投資者在這個時候做了什麼?

一部分人恐慌性拋售,踩踏出局。

另一部分人「抄底」,越跌越買,結果在最低點附近把子彈打光了。

而趨勢跟蹤系統的交易者呢?

當市場開始下跌,價格跌破關鍵位置的時候,系統觸發止損,他們離場了。他們不需要判斷「這次是不是真的危機」,系統已經告訴他們:趨勢反轉,離開。

然後,當市場從四月開始反彈,價格再次觸發入場訊號,他們又進來了。

他們不需要判斷「底部在哪裡」。他們只是跟著價格走。

結果?

很多趨勢跟蹤基金在二零二零年全年取得了正收益,而同期大多數普通投資者經歷了一場情緒過山車,收益遠不穩定。

---

**趨勢跟蹤的侷限性**

當然,這套方法不是萬能的。

科維爾在書裡也坦誠地說:趨勢跟蹤在震盪市裡表現很差。

什麼是震盪市?就是價格沒有明確方向,上上下下,來回折騰。

在這種市場裡,趨勢跟蹤系統會頻繁觸發止損,小虧一筆又一筆,讓人非常難受。

這也是趨勢跟蹤者必須接受的現實:

**百分之七十的時間,你在小虧。**

百分之三十的時間,你抓到了大趨勢,大賺。

整體下來,賺的那部分遠大於虧的那部分。

但是——

你能在連續虧損的時候,還堅持執行系統嗎?

這個問題,我們會在第四章詳細討論。

---

**總結一下今天的核心**

趨勢跟蹤,不是預測市場。

它是跟隨市場。

價格漲,順勢加倉。價格跌,逆勢止損。

不問為什麼,不做預測,只看價格,機械執行。

聽起來簡單,做起來極難。

但那些真正做到的人——他們的業績,會讓你重新思考「什麼是投資」這個問題。

---

說到這裡,你可能會問:這套方法到底有沒有真實的人用它賺到大錢?

有。

而且不是一個人,是一群人。

其中有一個實驗,你一定要聽——一個叫理查德·丹尼斯的人,打了一個賭:他認為,趨勢跟蹤的能力可以被教會。他招募了一批完全沒有交易經驗的普通人,用幾周時間教他們這套系統,然後給他們真實的資金去交易。

這批人,後來被稱為「海龜交易員」。

他們的結果,顛覆了所有人對「交易天賦」的認知。

下一章,我們就來講這個故事——海龜實驗,以及那些用趨勢跟蹤在三十年裡創造驚人業績的交易大師們。他們到底做了什麼,數字又驚人到什麼程度?

第 2 章 · 海龜交易員到 Dunn:幾代趨勢大師

一九八三年,一個人打了個賭。

他說,交易員是可以被培訓出來的。

他招募了一批普通人,教了他們幾周,然後給了他們真實的錢。

結果呢?

這批人,後來管理了超過一百億美元。

上一章我們講了趨勢跟蹤的核心邏輯——不預測,只跟隨。價格漲了就跟進,跌了就止損出場,順勢加倉,絕不猜頂猜底。這套方法聽起來簡單,但真正做到的人,少之又少。今天我們來看一個問題:歷史上,有沒有人真的靠這套方法,走過了幾十年?

答案是,有。

不止一個。

---

**先從一個實驗說起。**

一九八三年,芝加哥。

理查德·丹尼斯,當時已經是期貨市場上的傳奇人物。他從幾百美元起家,靠趨勢交易賺到了幾億美元。

但他和他的朋友威廉·埃克哈特有一場爭論。

埃克哈特認為,交易天賦是天生的,不是教出來的。

丹尼斯說,不對。

他說,我可以把普通人培訓成優秀的交易員,就像工廠培訓流水線工人一樣。

於是,他們打了個賭。

丹尼斯登報招募學員。沒有要求金融背景,沒有要求高學歷。一個揹包客,一個撲克牌玩家,一個遊戲設計師,甚至有人之前是會計。

他招募了大約四十九人,分兩批,教了他們幾周的交易規則。

然後,他給了他們真實的賬戶。

真實的錢。

這批人,後來被稱為——

海龜。

Turtle。

---

**為什麼叫海龜?**

丹尼斯當時剛從新加坡參觀了一個海龜養殖場回來。他覺得,我也可以這樣培育交易員,就像養殖場培育海龜一樣。

名字就這麼來了。

但名字背後的結果,遠比名字更震撼。

這批海龜,在接下來的幾年裡,總共為丹尼斯賺了超過一億七千五百萬美元。

一億七千五百萬。

這個數字,出自科維爾在書中的記錄。

而且,這還只是有據可查的部分。

---

**海龜實驗證明瞭什麼?**

它證明瞭,趨勢跟蹤是一套可以被學習、可以被複制的系統。

它不依賴天才,不依賴內幕訊息,不依賴對經濟的精準預測。

它依賴的,是規則。

科維爾在書中寫道,海龜實驗最重要的遺產,不是那些具體的交易規則,而是它證明瞭一件事——紀律和系統,可以戰勝直覺和情緒。

停。

想想這句話的分量。

我們大多數人做投資,靠的是什麼?

靠感覺。靠訊息。靠「我覺得這個時機差不多了」。

海龜實驗告訴我們,這條路,大機率是錯的。

---

**然後,我們來看第二個人。**

比爾·杜恩。

Bill Dunn。

如果說丹尼斯是趨勢跟蹤的傳教士,那杜恩就是這個信仰最沉默、最堅定的執行者。

一九七四年,杜恩創立了他的交易公司。

他的策略,極其純粹。

完全的趨勢跟蹤,完全的系統化,完全不加入任何主觀判斷。

他不看新聞。不聽分析師的話。不在乎美聯儲今天說了什麼。

他只看價格。

然後執行系統給出的訊號。

就這樣。

他的業績曲線,不是一條平滑上升的線。

是鋸齒狀的。劇烈波動的。有時候一年虧損超過三十個百分點。

但是——

從一九七四年到二零零四年,三十年。

他的年化複合收益率,超過了百分之二十四。

三十年。

百分之二十四。

你知道這意味著什麼嗎?

一百萬美元,三十年後,變成多少?

超過三億美元。

---

**但這裡有個關鍵問題。**

杜恩的賬戶,在這三十年裡,最大回撤一度超過了百分之五十。

百分之五十。

也就是說,你把錢交給他,有可能眼睜睜看著賬戶縮水一半,然後等待他慢慢爬回來。

大多數人,根本熬不住。

這就是趨勢跟蹤的殘酷之處,也是它的門檻所在。

不是智力門檻,是心理門檻。

---

**第三個人,約翰·亨利。**

John Henry。

你可能對這個名字不陌生。

他是波士頓紅襪隊的老闆。

但在那之前,他是一個趨勢跟蹤交易員。

亨利從一九八一年開始做交易。他的策略,同樣是系統化趨勢跟蹤,同樣是不預測,只跟隨。

他在書中分享過一個觀點,科維爾記錄了下來:亨利的核心觀點是,市場不是用來被理解的,市場是用來被跟隨的。你不需要知道為什麼價格在漲,你只需要知道它在漲,然後上車。

這句話,和第一章講的邏輯完全一致。

但亨利用幾十年的實際業績,把這句話變成了現實。

他管理的資金,最高峰時超過二十億美元。

後來他用賺來的錢,買下了紅襪隊。

二零零四年,紅襪隊拿到了八十六年來的第一個世界大賽冠軍。

---

**第四個人,埃德·塞科塔。**

Ed Seykota。

這個名字,在趨勢跟蹤圈子裡,幾乎是神一樣的存在。

他是最早把計算機用於系統化交易的人之一。

一九七零年代初,當大多數交易員還在用鉛筆畫圖表的時候,塞科塔已經在用計算機跑交易系統了。

他的業績,是個傳說。

有記錄顯示,他管理的某個賬戶,從一九七零年代到一九八零年代,累計收益超過了兩萬五千倍。

兩萬五千倍。

這個數字我第一次看到的時候,以為自己看錯了。

但科維爾在書中明確引述了這個資料,並且指出,即便打上巨大折扣,塞科塔的長期業績也是無可爭議的。

塞科塔有一句話,被圈內人反覆引用——他的核心觀點是,每個人都會得到他們想要從市場裡得到的東西。表面上想賺錢,但潛意識裡害怕風險、害怕持有、害怕虧損的人,最終會用各種方式把錢虧掉。

這句話,值得你反覆想一想。

---

**現在,我們來做一個橫向對比。**

丹尼斯、杜恩、亨利、塞科塔。

四個人,不同的年代,不同的市場,不同的具體規則。

但他們有三個共同點。

第一,全部系統化。沒有一個人靠直覺拍板。

第二,全部經歷過劇烈回撤。沒有一個人的曲線是平滑的。

第三,全部堅持了超過二十年。

這第三點,是最難的。

---

**我們來做一個當下的對映。**

今天,二零二四年。

你開啟任何一個投資平臺,都能看到各種量化基金、CTA策略基金。

CTA,就是商品交易顧問。

大多數CTA基金,核心策略就是趨勢跟蹤。

中國市場裡,也有一批這樣的管理人。

他們的業績曲線,和杜恩、亨利的高度相似。

平時波動大,偶爾大幅回撤,但長期下來,複合收益相當可觀。

但你知道他們最大的問題是什麼嗎?

客戶留不住。

一回撤,錢就跑了。

然後等到策略反彈回來,那些跑掉的人,已經在別的地方虧了更多的錢。

這不是中國特有的現象。

科維爾在書中說,這是全球趨勢跟蹤行業面臨的共同困境——策略是對的,但人性是錯的。

---

**所以這一章,我們學到了什麼?**

海龜實驗告訴我們,趨勢跟蹤是可以被學習的系統,不是天才的專利。

杜恩告訴我們,三十年百分之二十四的年化,是堅持系統、無視噪音的結果。

亨利告訴我們,市場不是用來被理解的,是用來被跟隨的。

塞科塔告訴我們,你最終會從市場裡得到你真正想要的東西——如果你潛意識裡想要虧損,你就會虧損。

這四個人,橫跨半個世紀,用真實的錢,驗證了同一件事。

趨勢跟蹤,有效。

但——

知道有效,和真正能做到,是兩回事。

那麼問題來了。

這套系統,到底長什麼樣?

入場的訊號怎麼判斷?倉位怎麼控制?什麼時候止損出場?

下一章,我們就來拆開這臺機器,看看它的三個核心零件——到底是怎麼咬合在一起的?

第 3 章 · 實戰系統:三個基本要素

你有沒有想過,交易其實可以像一臺機器一樣運轉?

不靠感覺,不靠訊息,不靠猜測。

就三個問題:什麼時候進?買多少?什麼時候出?

聽起來簡單。但這三個問題,難倒了無數聰明人。

上一章我們講了趨勢跟蹤歷史上的那些大師——理查德·丹尼斯、比爾·鄧恩、約翰·亨利、埃德·塞科塔。他們橫跨三十年,業績各有起伏,但有一件事是共同的:他們全都在用系統說話,而不是用直覺。今天我們就來拆開這個系統,看看它到底由哪些零件組成。

---

好,我們先回到一個具體的場景。

一九九〇年代初,美國中西部。

一個趨勢交易員坐在電腦螢幕前。他不看新聞,不打電話問券商,不分析公司財報。他只看一件事——價格。

螢幕上,某個商品期貨的價格,連續三週創出新高。

他沒有猶豫。

按照他的規則,入場訊號已經觸發。他下單。

就這樣。

沒有「我覺得」,沒有「但是現在宏觀環境……」,沒有「再等等看」。

規則說進,就進。

這就是趨勢跟蹤系統的核心精神。邁克爾·科維爾在書中寫道,趨勢跟蹤不是一種預測,而是一種響應。價格已經告訴你它要去哪裡,你的工作只是跟上去。

那麼,這套系統,具體是怎麼運轉的?

科維爾把它拆成三個基本要素。

**第一個要素:入場訊號。**

**第二個要素:倉位管理。**

**第三個要素:出場止損。**

三個。就三個。

但每一個,都藏著真正的學問。

---

**先說入場訊號。**

什麼叫入場訊號?

簡單說,就是:在什麼條件下,你決定買進或者賣出?

趨勢跟蹤最經典的入場邏輯,叫做「突破」。

價格突破了某個區間的高點,視為上升趨勢啟動,買入。

價格跌破了某個區間的低點,視為下降趨勢啟動,賣出或做空。

海龜交易法裡用的是二十日突破和五十五日突破。也就是說,價格創出過去二十天的新高,就入場;創出過去五十五天的新高,也可以入場。

這聽起來很機械,對吧?

但等等。

機械,恰恰是它的優點,不是缺點。

因為人的大腦天生會找理由不進場。「這個點位太高了」「上漲太快了,要回撥了」「我再等一個確認訊號」……

這些想法,大多數時候,會讓你錯過真正的大趨勢。

科維爾的核心觀點是:入場訊號必須客觀、可量化、可重複執行。你不能今天用這個標準,明天換一個。系統的價值,在於它的一致性。

當然,不同的趨勢跟蹤系統,入場規則會有差異。有人用移動平均線交叉,有人用通道突破,有人用波動率指標。但背後的邏輯是一樣的:等趨勢出現,再跟進。

不抄底。

不摸頂。

只跟隨已經發生的事實。

---

**第二個要素:倉位管理。**

這是三個要素裡,最容易被忽視、但最重要的一個。

很多人以為,投資的關鍵是「買什麼」。

錯了。

真正的關鍵是「買多少」。

倉位管理,決定了你在單筆交易中承受多大的風險。它是整個系統的「安全閥」。

趨勢跟蹤裡最常用的倉位管理方法,叫做「固定風險比例」。

意思是,每一筆交易,你最多願意虧損多少?

比如,你規定每筆交易最多虧損總資金的百分之一或者百分之二。

然後,根據這個虧損上限,和你設定的止損位置,反推出你應該買多少手、多少股。

聽起來有點繞,我們舉個例子。

假設你有一百萬的資金。你規定每筆最多虧百分之一,也就是一萬元。

你看上了某個期貨合約,入場價是五千,止損位設在四千八,也就是兩百元的差距。

那麼,你最多能買多少手?

一萬除以兩百,等於五十手。

就這麼算出來的。

不是憑感覺,不是「我感覺這次穩,多買點」,是數學。

這套方法,讓你在任何一筆交易裡,都不會因為運氣不好而傷筋動骨。

科維爾在書中反覆強調,趨勢跟蹤的長期生存,依賴的不是每次都賺,而是在虧損的時候,控制住虧多少。

還有一個關鍵概念,叫做「多市場分散」。

趨勢跟蹤的大師們,幾乎沒有人只做一個市場。

鄧恩、亨利、塞科塔,他們同時交易商品、外匯、利率、股指……

為什麼?

因為你永遠不知道趨勢會在哪裡出現。

可能這個月是原油,下個月是黃金,後個月是歐元。

如果你只盯著一個市場,你可能等很久都沒有訊號。

但如果你同時監控幾十個市場,趨勢在哪裡出現,你就在哪裡跟進。

分散,不是為了「不把雞蛋放在一個籃子裡」這種老生常談。

分散,是為了捕捉更多的趨勢機會,同時把單一市場的風險攤薄。

這是系統設計的一部分,不是事後的補救。

---

**第三個要素:出場止損。**

這是三個要素裡,心理上最難執行的一個。

入場,你可以告訴自己「我在把握機會」。

加倉,你可以告訴自己「我在順勢而為」。

但止損出場——你要承認自己錯了。

人類的大腦,天生不喜歡這件事。

一九九七年,亞洲金融危機爆發。很多投資者眼睜睜看著資產縮水,卻死死拿著,心裡想:「等它漲回來。」

它沒有漲回來。

或者,很久很久以後才漲回來。

趨勢跟蹤系統的出場邏輯,和這種心理完全相反。

它說:價格跌破了某個位置,趨勢可能已經結束,出場。

不管你虧了多少,不管你持倉多久,規則說出,就出。

止損,不是失敗的標誌。

止損,是系統正常運轉的證明。

科維爾在書中有一個讓人印象深刻的表述,他的核心觀點是:每一次止損,都是在為下一次大趨勢保留子彈。你必須接受小的、頻繁的虧損,才能在真正的大趨勢來臨時,有足夠的資金和倉位去抓住它。

趨勢跟蹤系統的出場,通常有兩種方式。

第一種,固定止損位。入場的時候就設好,價格跌到那裡,自動出場。

第二種,追蹤止損。隨著價格上漲,止損位也跟著上移。比如,價格每上漲一百,止損位就上移五十。這樣,即使趨勢反轉,你也能鎖住一部分利潤。

兩種方式,各有優劣,但核心邏輯一樣:讓利潤奔跑,截斷虧損。

---

好,我們現在把三個要素放在一起,看一個當下的對映案例。

二〇二〇年,新冠疫情衝擊全球市場。

黃金,從一千五百美元附近,一路漲到兩千美元以上。

對於一個趨勢跟蹤系統來說,這個過程大概是這樣的:

價格突破前期高點,入場訊號觸發,買入。

按照固定風險比例,計算倉位大小,下單。

價格繼續上漲,追蹤止損位跟著上移,利潤不斷鎖定。

價格在兩千美元附近開始震盪回落,觸及追蹤止損位,出場。

這筆交易,從頭到尾,沒有一個判斷是基於「我覺得黃金會漲」或者「我覺得疫情會怎樣」。

全部基於價格本身的行為。

這就是系統的力量。

當然,現實中的趨勢跟蹤,不會每筆都這麼順滑。

更多時候,是這樣的:入場,價格震盪,觸發止損,虧損出場。

再入場,再震盪,再止損。

連續幾次小虧之後,終於有一次,趨勢真的來了,一筆大賺覆蓋了之前所有的小虧,還剩下可觀的利潤。

這才是趨勢跟蹤系統真實的執行節奏。

頻繁的小虧損,加上偶爾的大盈利。

這個節奏,聽起來很合理。

但實際執行起來,有多難?

---

這裡有一個問題,值得我們停下來想一想。

系統,我們現在知道了。

三個要素,邏輯清晰,可以量化,可以執行。

但是——

知道,和做到,是兩回事。

歷史上有多少人,拿到了海龜交易的規則,卻沒能複製海龜的成績?

有多少人,買了趨勢跟蹤的書,搭建了自己的系統,卻在第五次、第十次止損之後,悄悄關掉了系統,開始「憑感覺」交易?

科維爾告訴我們系統是什麼。

但他沒有告訴我們,為什麼大多數人,即使有了系統,也做不到。

這背後,是一個更深的問題。

趨勢跟蹤,本質上是反人性的。

百分之七十的時間,你在虧損或者盈虧平衡。

真正的大錢,來自少數幾筆交易。

你能扛過那百分之七十嗎?

下一章,我們就來看這個問題:為什麼九成以上的人,最終都敗給了自己的大腦?那道坎,到底在哪裡?

第 4 章 · 心態:為什麼 95% 的人做不到

你有沒有想過——一個方法,明明被證明長期有效,為什麼絕大多數人還是做不到?不是因為不懂,不是因為沒錢,而是因為……他們是人。今天這一章,我們來聊聊趨勢跟蹤最難的部分,不是技術,是心態。

上一章我們把趨勢跟蹤的系統拆開來看了。

入場訊號、倉位管理、出場止損。

三個零件,聽起來簡單。

但科維爾在書裡說了一句話,讓很多人沉默了很久。他的核心觀點是:這套系統,任何人都能學會,但幾乎沒有人能堅持執行。

為什麼?

今天我們來收尾。這是這本書最後一章,也是最難的一章。

---

我們先回到一個具體的場景。

一九九二年,美國中西部。

一個趨勢交易員,獨自坐在辦公室裡。

螢幕上跳動著價格。他不看新聞,不打電話給券商,不分析哪家公司的財報。他只看一件事——價格,是不是還在他設定的方向上運動。

那一年,他已經連續虧損了七個月。

賬戶縮水了百分之二十三。

朋友問他:你是不是該換個方法了?

他沒有換。

他繼續執行系統。

兩個月後,一筆大趨勢來了。債券市場出現了一波歷史級別的行情。他的賬戶,在六週內翻了將近一倍。

這個人,叫比爾·鄧恩。

---

停。

我們先把這個故事放在這裡,等一下再回來。

因為在我們聊「心態」之前,我們需要先搞清楚一件事:

趨勢跟蹤,到底是一種什麼樣的體驗?

科維爾在書中給出了一個讓人不舒服的數字。

**百分之七十。**

趨勢跟蹤系統,有大約百分之七十的交易是虧損的。

你沒聽錯。

七成虧損。

這意味著什麼?

意味著如果你用趨勢跟蹤做交易,你大多數時候,都在虧錢。

十筆交易,七筆虧。

你會怎麼想?

大多數人的第一反應是:這個方法有問題。

第二反應是:我是不是哪裡做錯了?

第三反應是:算了,換一個吧。

這就是為什麼,百分之九十五的人做不到。

---

但等等。

七成虧損,為什麼還有人用這個方法賺了幾十年的錢?

答案在數學裡。

我們來做一道簡單的題。

假設你做十筆交易。

七筆虧損,每筆虧一塊錢。

三筆盈利,每筆賺五塊錢。

算一下。

虧:七塊。

賺:十五塊。

淨賺:八塊。

這就是趨勢跟蹤的核心數學邏輯——

**不是勝率,是盈虧比。**

科維爾的核心觀點是:趨勢跟蹤從不追求高勝率,它追求的是「讓利潤奔跑,快速止損」。少數幾筆大賺,覆蓋所有的小虧,還有得剩。

聽起來很合理,對嗎?

但問題來了。

---

你知道那三筆大賺,什麼時候來嗎?

不知道。

你不知道是第三筆,還是第八筆,還是第十一筆。

你只知道,它一定會來。

但在它來之前,你要承受連續的虧損,承受賬戶縮水,承受周圍人的質疑,承受自己內心的懷疑。

這就是趨勢跟蹤最殘酷的地方。

它不是一條平滑上升的曲線。

它是這樣的:跌、跌、跌、跌、跌——然後突然一個大漲——然後又跌、跌、跌——然後又一個大漲。

用專業術語說,這叫「回撤期」。

比爾·鄧恩經歷過百分之六十的回撤。

你敢想象嗎?

賬戶從一百萬跌到四十萬,然後你還要繼續執行系統。

他做到了。

大多數人做不到。

---

為什麼做不到?

因為我們是人。

人類的大腦,是為了在草原上生存而進化的,不是為了金融市場。

我們的本能告訴我們:虧損是危險訊號,要逃跑。

我們的本能告訴我們:連續失敗意味著方法錯了,要改變。

我們的本能告訴我們:賺了錢要趕緊落袋,不然會飛走。

這三條本能,恰恰是趨勢跟蹤的三大敵人。

第一條:虧損要逃跑——但趨勢跟蹤要求你接受小虧,繼續持倉等待大趨勢。

第二條:失敗要改變——但趨勢跟蹤要求你在系統驗證有效之前,絕對不能隨意改變規則。

第三條:賺了要落袋——但趨勢跟蹤要求你讓利潤繼續奔跑,直到趨勢結束再出場。

每一條,都在和人性對著幹。

---

我們來看一個當下的對映。

二〇二〇年,新冠疫情。

全球市場在三月份暴跌,很多人恐慌出逃。

但有一類人,沒有動。

他們是系統化的趨勢交易員。

當市場下跌觸發他們的止損線,他們止損,不猶豫。

當市場在四月開始反彈,他們的入場訊號出現,他們買入,不猶豫。

當市場一路漲到年底,他們持倉,不落袋。

結果呢?

那一年,很多知名的趨勢跟蹤基金,錄得了百分之三十到五十的正收益。

而那些「靠感覺」操作的投資者,很多人三月底賣在了最低點,然後又在高位追了回來。

系統贏了人性。

---

但科維爾在書裡還講了一個更深的問題。

他說,很多人學了趨勢跟蹤,也理解了這套邏輯,但還是失敗了。

為什麼?

因為他們「理解」了,但沒有「相信」。

這兩者,差距巨大。

理解,是大腦層面的認知。

相信,是在連續虧損七個月之後,還能繼續按下那個執行鍵。

科維爾在書中寫道,他的核心觀點是:趨勢跟蹤不是一套交易技術,它是一種世界觀。你必須真正接受「不可預測」這件事,才能放棄預測,才能跟隨系統。

這句話,值得反覆聽。

**不是一套技術,是一種世界觀。**

---

那麼,怎麼建立這種世界觀?

科維爾給了幾個方向。

第一,回測歷史資料。

在你真正用錢交易之前,先用歷史資料跑一遍你的系統。

看看它在過去二十年裡,經歷了多少次回撤,每次回撤有多深,最終的結果是什麼。

當你親眼看到,這套系統在一九八七年股災、二〇〇〇年科技泡沫、二〇〇八年金融危機裡,都活下來了,而且最終盈利了——

你會開始相信它。

第二,規則要寫下來。

不是記在腦子裡,是寫在紙上,貼在螢幕旁邊。

入場條件是什麼,出場條件是什麼,每筆交易最多虧多少,全部白紙黑字。

為什麼?

因為當你在虧損的時候,大腦會給你編各種理由,讓你破壞規則。

而白紙黑字,是你清醒時候的自己,寫給恐慌時候的自己的一封信。

第三,把規模控制在你能承受的範圍內。

這是最容易被忽視的一條。

如果你每筆交易的倉位太重,一次回撤就會讓你痛苦到無法執行系統。

所以,倉位管理不只是數學問題,它是心理問題。

你要把每一筆的潛在虧損,控制在你睡得著覺的範圍內。

---

我們回到比爾·鄧恩。

他那七個月的連續虧損,為什麼能撐過來?

因為他在開始之前,就已經在心裡演練過這個場景了。

他知道,回撤會來。

他知道,虧損是系統正常執行的一部分,不是錯誤訊號。

他知道,如果他在最難受的時候放棄,他就永遠等不到那個大趨勢。

這種「預演痛苦」的能力,是趨勢跟蹤交易員最重要的心理技能。

不是預測市場,而是預測自己的情緒,然後提前做好準備。

---

好,我們來到這本書的最後。

回頭看這四章,我們走了一段完整的路。

第一章,我們搞清楚了趨勢跟蹤是什麼。

不預測,只跟隨。順勢加倉,逆勢止損。這是整個體系的起點。

第二章,我們看了歷史上那些大師。

理查德·丹尼斯、比爾·鄧恩、約翰·亨利、埃德·塞科塔。三十年,不同的人,不同的市場,但同一套邏輯——用系統說話,不用直覺。

第三章,我們把系統拆開來看。

入場訊號、倉位管理、出場止損。三個零件,缺一不可。

第四章,也就是今天,我們來到了最核心的地方。

技術可以學,系統可以複製,但心態,只能自己建。

科維爾寫這本書,真正想告訴我們的不是一套交易公式。

他想說的是:市場是混沌的,未來是不可預測的,而人類的本能,恰恰是要去預測、要去控制、要去「感覺」。

趨勢跟蹤,是一種對抗本能的訓練。

它要你放棄幻覺,接受不確定,然後用紀律,在混沌中找到那條長期向上的路。

合上這本書,你可能還是不會立刻成為趨勢交易員。

但如果你記住一件事——

**市場不欠你一個答案,但它會獎勵那個堅持系統的人。**

順勢而為,快止損,讓利潤奔跑。—— 邁克爾·科維爾,趨勢跟蹤核心思想提煉

本篇出現的關鍵概念

趨勢跟蹤 (Trend Following)
一種系統化交易策略,核心邏輯是不預測價格方向,而是在價格已形成明確趨勢後跟隨入場,並在趨勢反轉時離場。與基本面分析不同,它不評估資產內在價值,只響應價格本身的運動。本書中,比爾·杜恩、約翰·亨利等人均以此策略在數十年內取得顯著複合收益。
突破入場 (Breakout Entry)
趨勢跟蹤最經典的入場訊號機制。當價格創出過去N日的新高時視為上升趨勢啟動並買入,跌破N日新低時視為下降趨勢啟動並賣出或做空。海龜交易法使用20日和55日突破作為標準訊號,其優勢在於客觀可量化,消除主觀判斷帶來的執行偏差。
固定風險比例法 (Fixed Fractional Position Sizing)
一種倉位管理方法,規定每筆交易的最大虧損不超過總資金的固定比例(常見為1%至2%),再根據入場價與止損價之間的差距反推應買入的數量。例如總資金100萬、單筆風險上限1萬、止損差距200元,則最多買入50手。該方法將風險控制從感覺轉化為數學計算。
最大回撤 (Maximum Drawdown)
衡量策略在某段時間內從峰值到谷值的最大跌幅,是評估趨勢跟蹤策略風險的核心指標。比爾·杜恩三十年年化24%的背後,最大回撤一度超過50%。這一數字揭示了趨勢跟蹤的真實體驗:長期收益可觀,但中途承受的賬戶縮水幅度往往超出普通投資者的心理承受範圍。

關於入門系列

入門系列

邁克爾·科維爾(Michael Covel)是趨勢跟蹤領域最具影響力的研究者與傳播者之一。他並非出身於傳統金融學術體系,而是通過長達十餘年對頂級趨勢交易員的系統性訪談與資料整理,逐步建立起對這一策略的深度認知。他創立了TurtleTrader.com網站,這是全球最早系統整理海龜交易員歷史與方法論的公開資源之一,積累了大量一手資料。 科維爾的核心貢獻在於,他將分散在不同交易員身上的實踐經驗提煉為一套可供普通人理解的方法論框架。他採訪的物件包括理查德·丹尼斯、埃德·塞科塔、比爾·杜恩、約翰·亨利等在趨勢跟蹤領域橫跨數十年的實踐者,並將他們的共同邏輯歸納為:系統化入場、固定風險倉位管理、紀律性止損出場三個核心要素。 《趨勢跟蹤》一書是他研究成果的集中呈現。書中不僅收錄了大量真實業績資料與交易員訪談,還專門討論了為何這套邏輯清晰的方法在實踐中執行率極低——答案指向人性本身,而非策略缺陷。科維爾本人長期在全球各地進行演講與教學,持續推動趨勢跟蹤從小眾專業圈層向更廣泛投資者群體的傳播。他的工作使得海龜實驗、杜恩資本等原本只在機構圈內流傳的案例,得以被系統整理並公開記錄。

檢視入門系列全部投資筆記 →

本篇 6 句最值得抄進筆記的話

常見問題

趨勢跟蹤和技術分析有什麼區別
兩者都使用價格資料,但邏輯根本不同。技術分析中大量方法依賴預測——預測支撐位、壓力位、K線形態所暗示的未來走向。趨勢跟蹤不做預測,它只響應已經發生的價格運動:價格突破了某個區間高點,就入場;跌破止損位,就離場。沒有「我認為會到哪裡」,只有「價格已經在哪裡」。科維爾在書中明確區分了這兩種思維方式,強調趨勢跟蹤的核心是被動響應而非主動判斷。
海龜交易法的具體規則是什麼
海龜交易法由理查德·丹尼斯於1983年設計並教授給學員,核心規則包括:以20日或55日價格突破作為入場訊號;以ATR(真實波動幅度)為單位計算倉位大小,控制單筆風險;在價格回撤至入場後特定幅度時止損出場;趨勢延續時分批順勢加倉。這套規則後來由原海龜學員柯蒂斯·費思在其著作中公開披露。科維爾的《趨勢跟蹤》則從更宏觀的視角記錄了這批學員的整體業績——在丹尼斯的指導下,他們總計為其賺取超過1.75億美元。
趨勢跟蹤在震盪市裡會怎樣
震盪市是趨勢跟蹤策略表現最差的市場環境。當價格沒有明確方向、反覆上下波動時,系統會頻繁觸發入場訊號隨即又觸發止損,造成連續小額虧損。科維爾在書中坦承,趨勢跟蹤者大約70%的時間處於小虧狀態,依靠剩餘30%時間抓住大趨勢的盈利來覆蓋全部虧損並實現正收益。這意味著執行者必須在長期連續虧損期間仍堅持系統,這是心理層面最大的挑戰,也是大多數人無法堅持的根本原因。
普通投資者能用趨勢跟蹤方法嗎
從規則層面看,趨勢跟蹤是可習得的——海龜實驗已經證明,沒有金融背景的普通人經過數週培訓即可掌握規則框架。但真正的門檻不在智力,在心理:你需要在賬戶回撤50%時仍然執行系統,在連續止損十幾次後仍然按規則入場,在資產大漲時不提前離場。對於沒有系統化交易經驗的個人投資者,科維爾建議先理解方法論,再通過小倉位實盤驗證自己是否真的能夠機械執行,而不是在理論上認同、實操中憑感覺行事。
比爾杜恩的年化收益是真實的嗎
比爾·杜恩(Bill Dunn)創立Dunn Capital Management,從1974年開始運營,其旗艦策略WMA(World Monitor Advisors)的長期業績有第三方審計記錄可查。科維爾在《趨勢跟蹤》中引用的資料顯示,從1974年至2004年約三十年間,年化複合收益率超過24%。需要同時注意的是,這一業績伴隨著極高的波動性,期間最大回撤一度超過50%,且不同年份收益差異極大。這組數字的意義在於,它展示了長期堅守系統化趨勢跟蹤的真實上限,同時也揭示了普通投資者難以複製的心理代價。

讀完這篇,你還會喜歡

在某派 App 繼續學習
220+ 大師案例 · 知性男聲音訊解讀 · 與 25 位大師 1v1 對話
完整音訊版 10 大投資流派 25 位大師 1v1 對話 離線收聽
下載某派 App
App Store 評分 4.7 · 已上架美區中文
在某派 App 聽 56 分鐘完整音訊解讀
含 220+ 大師案例 · 與 25 位大師 1v1 對話
下載 App