某派
宏观对冲
下载 App
2008 年 9 月 15 日凌晨:雷曼破产那个周末 封面

2008 年 9 月 15 日凌晨:雷曼破产那个周末

市场雷曼周末次贷系统性风险
流派 · 宏观对冲
听 4 分钟解读 · 读约 1,207 字精读
在某派 App 听音频解读
一句话定位 那个72小时谈判失败的周末,重塑了此后所有人对系统性风险的认知

这篇讲什么

2008 年 9 月那个周末,美国财长连开 72 小时会议没救成,周一开盘全球金融体系几近崩溃。

凌晨一点四十五分,一家存活了一百五十八年的投行悄悄签下了破产申请。那一刻,大多数人还在睡梦中。但在此之前的七十二小时里,美国财长保尔森已经把整个华尔街的掌门人关进同一个房间,试图用一场没有政府兜底的谈判马拉松来阻止这一切。最接近成功的时候,英国监管机构一句「不批」,把最后一块稻草抽走了。这本书要讲的,不只是一场失败的救援——它还原了危机真正爆发的那个周末,以及在同一片废墟里,不同的人如何做出了截然相反的选择。

谁该读这一篇

本篇 6 个核心观点

试听第一章音频解读

第 1 章 · 2008 年 9 月 15 日凌晨:雷曼破产那个周末
知性男声 · 约 4 分钟
App 内还有 220+ 大师案例都已配音频解读 下载 App 继续听 →

精读全文

第 1 章 · 2008 年 9 月 15 日凌晨:雷曼破产那个周末

美国财长保尔森连开 72 小时会议没救成,周一开盘全球金融体系几近崩溃

1:45 AM。2008 年 9 月 15 日,星期一凌晨。雷曼兄弟,这家在华尔街存活了 158 年的投行,正式申请破产保护。

6130 亿美元资产。史上最大破产案。一个数字,让整个金融世界停止呼吸。

故事要从 72 小时前说起。9 月 12 日,星期五傍晚,纽约联储大楼的会议室里灯火通明。财长汉克·保尔森把高盛、摩根大通、美林、摩根士丹利等华尔街巨头的 CEO 们悉数召进同一个房间,门一关,意思只有一个:政府不出钱,你们自己想办法救雷曼。这不是请客吃饭,这是一场没有退路的谈判马拉松。

整整两天,方案一个接一个被端上桌,又一个接一个被推翻。最接近成功的那一刻,是英国巴克莱银行伸出了手——他们愿意收购雷曼的核心资产。消息传来,会议室里有人松了一口气。

然后,英国监管机构拒绝了。

不批。没有商量余地。巴克莱就这样从谈判桌上消失了。那个周末最后一块救命稻草,断了。

9 月 15 日凌晨 1 点 45 分,雷曼提交破产申请。周一早上,全球金融市场像被人从地基抽走了一根柱子。道琼斯指数单日暴跌 504 点。更危险的是那些普通人看不见的地方:商业票据市场(commercial paper)几近冻结——这是无数企业用来支付日常运营资金的短期融资工具。一旦这个市场停转,连发工资都可能成问题。

两天后,9 月 17 日,AIG 向政府求救。这家全球最大保险公司因为卖出了天量信用违约掉期,已经资不抵债。政府这次没有再拒绝——850 亿美元紧急注资,换取 79.9% 股权。

接下来的两周,华盛顿拿出了 7000 亿美元的 TARP 救助方案。整个金融体系像一个被反复抢救的病人,每隔几天就要上一次除颤仪。

恰恰是在这片废墟里,有人在做截然相反的事。

9 月 24 日,距离雷曼破产刚过去 9 天,沃伦·巴菲特向高盛注资 50 亿美元,换取年息 10% 的永久优先股以及认股权证。不是悄悄买入,是公开宣告:我认为这家公司能活下去,而且我要在它最脆弱的时候站进去。10 月 1 日,GE 也拿到了他 30 亿美元的同等条件注资。

他后来说了一句话,被反复引用:「cash combined with courage in a crisis is priceless」。现金加上勇气,在危机里价值无可估量。

但勇气从来不是盲目的。在危机的另一侧,比尔·阿克曼早在 2008 年之前就开始做空债券保险公司 MBIA,押注它承保的大量次贷相关产品终将崩塌。那是一笔孤独的、被市场嘲笑了很久的赌注。雷曼破产之后,MBIA 股价崩溃,阿克曼的基金在这笔交易上获利超过 10 亿美元。他的胜利不是来自那个周末,而是来自比所有人都更早读懂了那张资产负债表。

同一场危机,有人在会议室里徒劳地谈判,有人在市场崩塌时慷慨押注,有人在崩塌发生之前就已经站在了正确的方向上。

2008 年 9 月那个周末,不是金融危机的终点,是它真正开始的那一刻。而历史总是这样:最黑暗的凌晨 1 点 45 分,往往也是某些人一生最重要的投资决策被悄悄埋下的时刻。

危机中的流动性溢价极高:当市场恐慌导致商业票据等短端融资冻结时,手握充足现金的投资者可以用平时无法想象的条件(如 10% 优先股息加认股权证)换取优质资产的入场券,备好「弹药」本身就是一种超额收益来源。—— 投资启示

本篇出现的关键概念

商业票据 (Commercial Paper)
企业发行的短期无担保债务工具,期限通常在270天以内,用于支付日常运营资金如工资、原材料采购等。雷曼破产后,货币市场基金因持有雷曼商业票据出现亏损,引发大规模赎回,导致整个商业票据市场近乎冻结,直接威胁到非金融企业的日常资金链。
信用违约掉期 (Credit Default Swap, CDS)
一种金融衍生合约,买方定期支付费用,卖方承诺在参考债务发生违约时赔付损失,本质上是信用风险的转移工具。AIG在危机前大量出售CDS为次贷相关产品提供信用保护,当次贷违约率飙升时,AIG面临天量赔付义务,最终资不抵债,成为2008年危机中政府被迫救助的核心案例。
系统性风险 (Systemic Risk)
单一机构或市场的失败通过金融体系内部的相互关联性扩散至整个系统的风险。雷曼破产是系统性风险的典型触发事件:其破产不仅导致直接债权人受损,还通过商业票据市场冻结、货币市场基金净值跌破面值、CDS连锁触发等路径,将冲击传导至与雷曼并无直接业务往来的机构和个人。
永久优先股 (Perpetual Preferred Stock)
无到期日、股息固定且优先于普通股分配的股权工具。沃伦·巴菲特在2008年9月向高盛注资50亿美元时获得的正是年息10%的永久优先股,同时附带认股权证。这一结构在保障固定收益的同时保留了股价上涨的期权价值,是危机中流动性溢价定价的典型体现。

关于这位大师

雷曼兄弟由亨利·雷曼于1850年在美国阿拉巴马州创立,最初是一家棉花贸易商行,此后逐步演变为以固定收益和抵押贷款证券业务见长的综合投行。进入21世纪后,雷曼在首席执行官理查德·福尔德的主导下大规模扩张住宅抵押贷款证券和商业地产业务,杠杆率在2007年峰值时期一度超过30倍,意味着每1美元自有资本撬动了30美元以上的资产敞口。 2007年次贷市场开始出现裂缝时,雷曼的资产负债表已深度暴露于无法快速变现的抵押贷款相关资产。2008年上半年,雷曼连续公布季度亏损,股价从2007年高点的每股86美元以上跌至2008年9月初的个位数。福尔德在最后数月中多次尝试引入战略投资者,包括与韩国产业银行的谈判,均以失败告终。 雷曼案例之所以在金融史上具有独特的研究价值,在于它同时呈现了三个层面的失败:机构层面的风险管理失控、监管层面的跨境协调缺失、以及政策层面在「道德风险」与「系统稳定」之间的两难抉择。2008年9月那个周末之后,全球主要经济体陆续推进了以《多德-弗兰克法案》为代表的金融监管改革,系统重要性金融机构的认定标准、压力测试要求以及跨境处置协议框架,均可追溯至雷曼破产暴露出的具体制度漏洞。这使得雷曼不仅是一个破产案例,更是此后十余年全球金融监管架构重建的原点事件。

本篇 6 句最值得抄进笔记的话

常见问题

为什么美国政府救了AIG却不救雷曼兄弟
核心原因在于系统性风险的量级差异。雷曼的主要风险敞口集中在固定收益和抵押贷款证券,其破产对直接债权人造成冲击,但尚有边界。AIG则通过大量出售信用违约掉期,与全球数百家金融机构形成了直接的风险对手方关系,一旦倒闭将触发大规模连锁赔付,波及范围远超雷曼。此外,政策层面也存在「道德风险」的考量:保尔森不希望市场形成「政府兜底所有大型金融机构」的预期。AIG在2008年9月17日获得850亿美元紧急注资,政府换取了79.9%的股权。
雷曼破产对普通人有什么影响
影响通过两条主要路径传导至普通人。第一,商业票据市场冻结:雷曼破产后货币市场基金「储备基金」净值跌破1美元,引发大规模赎回,商业票据市场几近停转,大量非金融企业的日常运营融资受阻,部分企业面临发工资困难的局面。第二,信贷全面收紧:银行间互信崩溃导致贷款利率飙升、信贷条件急剧收紧,企业投资和居民消费双双萎缩,美国失业率在随后数月内快速攀升,2009年10月达到10%的峰值。
巴克莱为什么最终没有收购雷曼
巴克莱在谈判中表达了收购雷曼核心资产的意愿,但英国金融服务局拒绝豁免股东审批程序。按照英国监管规定,此类规模的收购需要召开股东大会进行审批,而这一程序无法在当时极度压缩的时间窗口内完成。英国监管机构不愿在未经充分尽职调查的情况下为一家美国问题机构背书,这一跨境监管协调的结构性障碍最终断送了雷曼获救的最后机会。
比尔·阿克曼做空MBIA是怎么回事
比尔·阿克曼在2008年金融危机爆发之前就开始做空债券保险公司MBIA。他通过独立研究发现,MBIA为大量次贷相关结构性产品提供了信用保险,但其自身资本金远不足以覆盖潜在赔付规模。这一判断在当时被市场主流观点嘲笑,MBIA也曾多次公开反驳。2008年雷曼破产后次贷相关资产价值全面崩溃,MBIA股价随之暴跌,阿克曼管理的潘兴广场资本在这笔交易上获利超过10亿美元。这是一个典型的「在市场共识形成之前完成独立判断」的宏观对冲案例。
TARP是什么,7000亿美元救助计划最终有没有亏损
TARP即问题资产救助计划(Troubled Asset Relief Program),由美国国会于2008年10月通过,授权财政部动用最高7000亿美元购买金融机构的问题资产或注资入股。实际执行中,TARP主要以股权注资形式向银行、汽车企业等提供支持。根据美国财政部的最终结算数据,TARP整体实现了正回报:政府通过股息、利息及股权出售回收的资金超过了最初投入,净收益约为150亿美元,但这一数字未计入危机对实体经济造成的更广泛社会成本。

读完这篇,你还会喜欢

在某派 App 继续学习
220+ 大师案例 · 知性男声音频解读 · 与 25 位大师 1v1 对话
完整音频版 10 大投资流派 25 位大师 1v1 对话 离线收听
下载某派 App
App Store 评分 4.7 · 已上架美区中文
在某派 App 听 4 分钟完整音频解读
含 220+ 大师案例 · 与 25 位大师 1v1 对话
下载 App