某派
下载 App
TREND FOLLOWING · 10 大流派之一

趋势跟随投资派 — 顺势而为,用系统化规则捕捉市场大趋势,让利润奔跑、快速止损

趋势跟随投资派的根源可追溯至20世纪初。理查德·丹尼斯与威廉·埃克哈特在1983年发起的「海龟交易实验」是这一流派最具标志性的历史事件——他们招募了一批毫无经验的普通人,仅用数周时间传授一套固定规则,最终证明趋势跟随方法可以被系统化复制。更早期,杰西·利弗莫尔在20世纪初的操盘生涯已展示出顺势交易的核心逻辑。20世纪70至80年代,随着期货市场的繁荣与计算机技术的普及,趋势跟随逐渐演化为一套可量化、可回测的系统性策略,并在全球对冲基金行业中形成独立的流派。
4
代表大师
Trend Following
英文学派名
下载某派 App 探索全部 0 篇

这一派是什么

趋势跟随投资派的根源可追溯至20世纪初。理查德·丹尼斯与威廉·埃克哈特在1983年发起的「海龟交易实验」是这一流派最具标志性的历史事件——他们招募了一批毫无经验的普通人,仅用数周时间传授一套固定规则,最终证明趋势跟随方法可以被系统化复制。更早期,杰西·利弗莫尔在20世纪初的操盘生涯已展示出顺势交易的核心逻辑。20世纪70至80年代,随着期货市场的繁荣与计算机技术的普及,趋势跟随逐渐演化为一套可量化、可回测的系统性策略,并在全球对冲基金行业中形成独立的流派。

趋势跟随派的核心信念建立在几个基本假设之上:市场价格包含所有已知信息;价格一旦形成趋势便倾向于延续;人类的情绪与认知偏差会持续制造可被利用的价格动量。因此,该流派的实践者不预测市场方向,而是等待趋势确立后入场,以严格的止损规则控制下行风险,同时让盈利头寸充分运行。「截断亏损,让利润奔跑」是这一流派最广为人知的信条。资金管理与仓位控制被视为与入场信号同等重要,甚至更为关键。

趋势跟随派的代表人物群体庞大且多元。理查德·丹尼斯以「海龟实验」闻名,证明了交易技能可以被传授。埃德·塞科塔被誉为计算机化趋势跟随的先驱,其数十年的复合收益率令人瞩目。比尔·邓恩与约翰·W·亨利则将趋势跟随策略规模化,管理数十亿美元资产并历经多个市场周期。大卫·哈丁创立的「温顿集团」将学术研究与趋势跟随相结合,代表了该流派在机构化与科学化方向上的演进。

与其他投资流派相比,趋势跟随派与价值投资派在哲学层面存在根本分歧:价值投资者寻找被低估的资产并逆势买入,而趋势跟随者对估值几乎不感兴趣,只关注价格本身的运动方向。与基本面宏观派相比,趋势跟随更依赖价格信号而非经济预测。该流派与量化投资派有较多交集,许多趋势跟随基金本身就是量化基金的重要子类,统称为「管理期货」或「CTA策略」。趋势跟随在股票、商品、外汇、债券等多资产类别中均有广泛应用,其与传统股票市场的低相关性使其常被用作投资组合的对冲工具。

核心方法论

1

突破入场与趋势确认系统

趋势跟随者通常在价格突破特定区间时建立头寸,而非预判突破何时发生。常见的技术工具包括唐奇安通道、移动平均线交叉以及ATR(平均真实波幅)突破。以唐奇安通道为例,当价格突破过去20日或55日的最高价时触发买入信号,突破最低价时触发卖出信号。这一方法的核心在于让市场自身确认趋势的存在,避免主观判断带来的偏差。入场信号必须明确、可量化,并能在历史数据中进行严格回测,以验证其统计有效性。

2

基于波动率的动态仓位管理

趋势跟随派将仓位管理视为策略成败的核心环节。最具代表性的方法是「N单位」仓位计算法,由理查德·丹尼斯在海龟交易系统中推广:以账户总资产的固定百分比(通常为1%至2%)除以当前市场的ATR值,得出每笔交易的标准仓位单位。这一方法使得高波动资产自动获得更小仓位,低波动资产获得更大仓位,从而在不同市场环境下保持风险敞口的一致性。动态仓位管理确保单笔亏损不会对账户造成致命打击,同时在趋势强劲时允许适度加仓。

3

系统化止损与追踪止盈规则

趋势跟随策略的止损设置通常基于波动率而非固定金额,以ATR的倍数(如2倍或3倍ATR)作为初始止损距离。一旦趋势向有利方向发展,止损位随价格移动而同步上移,形成追踪止损机制。这一机制在保护既有利润的同时,允许强势趋势充分延伸。「让利润奔跑」的信条在此得到具体落实:系统不会因为「已经涨了很多」而主动平仓,只有价格回撤触及追踪止损线时才退出。这种机制在心理上对执行者要求极高,因为它意味着必须接受利润从高点回落一定幅度。

4

多市场多品种分散化配置

单一市场的趋势跟随策略面临较高的回撤风险,因为趋势并非时时存在。成熟的趋势跟随系统通常同时参与股票指数、商品(能源、金属、农产品)、外汇和债券等多个资产类别,跨越数十个乃至上百个交易品种。分散化的逻辑在于:不同市场的趋势往往不同步,当某些市场处于震荡期时,其他市场可能正在形成强劲趋势。多市场配置能够平滑整体权益曲线,提高策略的长期稳定性,同时降低对单一市场判断正确与否的依赖。

常见问题

趋势跟随策略在震荡市场中为什么会亏损?
趋势跟随策略依赖价格持续朝一个方向运动来获利。当市场进入横盘震荡阶段时,价格频繁在区间内来回波动,系统会不断触发入场信号却很快被止损出局,产生连续的小额亏损,业内称之为「锯齿损耗」或「震荡磨损」。这是趋势跟随策略固有的结构性弱点,无法完全消除。成熟的趋势跟随者通常通过多市场分散化来缓解这一问题,同时在心理层面接受震荡期的亏损是获取趋势期超额收益的必要代价。历史数据显示,趋势跟随策略的盈利往往高度集中在少数几次大趋势行情中,其余大部分时间处于小幅亏损或盈亏平衡状态。
趋势跟随和动量投资有什么区别?
两者在概念上高度相关,但在实践层面存在重要差异。动量投资通常指在股票市场中买入过去一段时间(如3至12个月)表现最强的股票,卖出表现最弱的股票,本质上是一种横截面策略,比较的是不同资产之间的相对强弱。趋势跟随则更多关注单一资产自身的价格走势,判断其是否处于上升或下降趋势中,属于时间序列动量策略。趋势跟随通常应用于期货市场,覆盖多资产类别,并配合严格的止损规则;而动量投资更多见于股票市场的因子投资框架中。两者共享「强者恒强」的底层逻辑,但在执行机制、适用市场和风险管理方式上各有侧重。
普通投资者能学习并应用趋势跟随策略吗?
理论上可行,但实践中面临多重挑战。趋势跟随策略的规则本身并不复杂,海龟交易系统的核心规则已被公开出版,任何人都可以学习。然而,真正的难点在于执行层面的心理挑战:在连续亏损时坚持执行系统、在趋势明显时不过早获利了结、在震荡期忍受长时间的资金回撤。此外,普通投资者还需要具备基本的编程或回测能力来验证策略参数,以及足够的初始资金来实现多市场分散化。对于资金量有限的个人投资者,可以考虑通过投资专业的CTA基金或管理期货产品来间接参与这一策略,而非自行操盘。
趋势跟随策略的历史长期收益表现如何?
从长期历史数据来看,趋势跟随策略展现出正期望收益,但伴随显著的波动性和阶段性大幅回撤。以知名CTA基金为参考,部分顶级趋势跟随基金在数十年运营中实现了年化10%至20%的复合收益,但期间曾经历长达数年的回撤期。该策略最突出的特点是与股票市场的低相关性,甚至在股市大跌时往往表现出正收益,例如2008年全球金融危机期间,多数趋势跟随基金录得显著正收益。这一「危机阿尔法」特性使其在资产配置中具有独特价值。然而,2010年代中期至后期的低波动率环境曾令许多趋势跟随策略经历较长的业绩低迷期,提示该策略的表现与市场环境密切相关。
在某派 App 完整学习
0 篇趋势跟随案例 · 完整音频版 · 与本派大师 1v1 对话
完整音频版 25 位大师 1v1 对话 AI 答疑 离线收听
下载某派 App
在某派 App 听全部 0 篇趋势跟随精读
含音频 · 与本派大师 1v1 对话
下载 App