这篇讲什么
芒格自己不写书,但他身边的人为他写。这本《原则》把芒格散落在演讲、问答、年报里的思想梳理成一套清晰的系统——七个原则,每一个都让人后悔没早点读到。
一九九四年,芒格在南加州大学做了一场演讲。台下的学生以为会听到选股技巧,结果他花了大半时间讲人类如何系统性地欺骗自己。有人当场皱眉,觉得跑题了。多年后,那些认真记下笔记的人,回头才明白那场演讲的分量。芒格这一生几乎不写书。他的思想,散落在几十年的股东信、访谈、演讲片段里,像一堆没有编号的拼图。特伦·格里芬做的事,就是把这些碎片拼回原形——不是简单的语录合集,而是一套真正可以用的思维结构。你会发现,芒格谈的从来不只是投资。他谈的是:一个人怎样在信息嘈杂、情绪横行的世界里,持续做出不后悔的决定。这和你炒不炒股无关。但如果你恰好也在想「怎么让钱替自己工作」,这本书会让你重新想清楚,自己过去到底在做什么。
谁该读这一篇
- 看懂能力圈的真实含义,知道自己该在哪里下注、哪里彻底放手
- 理解护城河的四种形态,判断一家公司的竞争优势是在加深还是悄悄消失
- 学会用逆向思维做决策,先排除错误再寻找答案
试听第一章音频解读
精读全文
第 1 章 · 原则一到三:能力圈、护城河、安全边际
如果有人告诉你,投资这件事,九成的功夫不是在选股,而是在"认清自己"——你会不会觉得他在说废话?查理·芒格不这么认为。他花了一辈子,把这件事讲得比任何人都透彻。
先问你一个问题。
假设你面前有两个人。
一个人,每天看几十份研报,追热点,刷财经新闻,什么赛道都敢聊,什么股票都敢买。
另一个人,只盯着自己熟悉的三四个行业,其他的一概不碰,一年只出手两三次。
你觉得,谁赚得多?
直觉会说第一个人。
但现实,往往是第二个。
这就是查理·芒格用一生在验证的事。
---
**全书导览**
今天我们要读的这本书,叫《查理·芒格的原则》,作者是特伦·格里芬。格里芬花了多年时间,把芒格散落在各处的演讲、访谈、信件里的投资智慧,提炼成一套可以操作的原则体系。
这本书,我们会分四章来读。
第一章,我们从最基础的三块砖讲起——能力圈、护城河、安全边际。这是芒格整个投资体系的地基,没有这三样,后面什么都架不住。
第二章,我们深入芒格最独特的思维方式——逆向思考和多学科栅格。他为什么总是"反过来想"?他那张著名的心理学清单,到底有什么用?
第三章,我们谈一个很多人忽略的东西——耐心和理性气质。芒格说,一生只需要投对十几次。这句话背后,藏着什么逻辑?
第四章,我们来看芒格如何把前三章的所有东西整合成一套完整的决策框架,并且落地到真实的人生选择里。
好。地基打好了。我们进入第一章。
---
**能力圈:你真的知道自己不知道什么吗?**
一九九八年。
芒格在哈佛大学做了一场演讲。
台下坐满了精英学生,个个自信满满。
芒格说了一句话,大意是这样的:
"知道自己能力边界在哪里的人,比那些能力圈大十倍却不知道边界在哪里的人,要危险得多——哦不对,要安全得多。"
停。
他的意思是——
能力圈的大小,不是最重要的。
**知不知道边界在哪里,才是最重要的。**
格里芬在书中写道,芒格对能力圈的定义,核心不是"你懂多少",而是"你能不能清楚地说出,哪些东西你不懂"。
这听起来很简单。
但你试试看。
下次有人跟你聊一个行业,你能不能在三十秒内说清楚:这个行业我懂,我懂到什么程度;或者,这个行业我不懂,我不懂哪些关键的东西。
大多数人做不到。
因为我们天生不喜欢承认自己不懂。
芒格说,这是人类最危险的认知偏差之一。
他有个著名的反向应用——不是问"我应该投什么",而是先问"我绝对不应该投什么"。
把不懂的、不确定的、超出能力圈的,全部划掉。
剩下的,才是你的战场。
**剩下来的,往往很少。**
但这正是重点。
---
**护城河:四种真正的壁垒**
好,假设你找到了自己能力圈里的一家公司。
下一个问题来了。
这家公司,凭什么能持续赚钱?
芒格把这个问题的答案,叫做"护城河"。
护城河这个词,很多人都听过。
但芒格讲的护城河,比大多数人理解的要精准得多。
他把护城河分成四种类型。
**第一种:无形资产。**
品牌、专利、许可证。
你想想,为什么有人愿意多花钱买爱马仕的包,而不是买一个功能完全一样的包?
不是因为皮质更好。
是因为那个品牌本身,就是一种身份信号。
这种无形资产,竞争对手很难复制。
**第二种:转换成本。**
你用了十年的财务软件,里面存了所有历史数据,所有报表格式都是定制的,所有员工都熟悉操作流程。
有一天,来了一个更便宜的竞争对手。
你换不换?
大概率不换。
因为换的代价,远超省下来的钱。
这就是转换成本。
**第三种:网络效应。**
用的人越多,产品越有价值。
你想想微信。
如果全世界只有你一个人用微信,它毫无价值。
但当十亿人都在用,你根本没有办法离开它。
这种护城河,是最难打破的。
**第四种:成本优势。**
有些公司,因为规模、地理位置、或者独特的生产流程,可以用比竞争对手低得多的成本生产同样的东西。
成本优势,意味着它可以打价格战,而竞争对手打不起。
格里芬在书中强调,芒格判断一家公司是否值得投资,第一步就是问:它的护城河,属于哪一种?护城河有多深?有没有在扩大?
注意最后这个问题。
护城河不是静态的。
它可以越挖越深,也可以慢慢被填平。
芒格最警惕的,就是那种看起来有护城河,但其实正在被技术或者竞争慢慢侵蚀的公司。
他管这种情况叫"护城河被偷偷排干了"。
---
**安全边际:一道数学题,和一种思维方式**
好,能力圈帮你确定"我懂不懂这家公司"。
护城河帮你判断"这家公司能不能持续赚钱"。
但还差最后一块。
就算你找到了一家好公司,你也不能随便一个价格就买进去。
这就是安全边际。
安全边际这个概念,最早来自本杰明·格雷厄姆。
芒格把它继承下来,但他的理解,比格雷厄姆更进了一步。
格雷厄姆的安全边际,主要是数学层面的:
你估算一家公司的内在价值,然后打一个折扣买入。
比如你算出来这家公司值一百块,你六十块买,那四十块的差距,就是你的安全边际。
芒格的核心观点是,这个数学计算本身,就是不确定的。
你对内在价值的估算,可能是错的。
市场对未来的判断,可能是错的。
行业的变化,可能超出你的预期。
所以安全边际,不只是一个折扣数字。
它是一种对"自己可能犯错"的承认。
**你留的不是折扣,你留的是犯错的空间。**
这句话,值得停下来想一想。
很多人买股票,恨不得把每一分钱都用上,觉得留着现金是浪费。
芒格恰恰相反。
他宁愿错过一些机会,也要保证自己在犯错的时候,不会被彻底打倒。
---
**三角验证:三块砖,要同时成立**
现在,我们把三个原则放在一起。
能力圈、护城河、安全边际。
芒格的用法,是把这三个原则当成一个三角形来验证。
三个角,缺一不可。
你懂这家公司(能力圈)。
这家公司有持续的竞争优势(护城河)。
你在一个合理甚至低估的价格买入(安全边际)。
三个条件同时成立,才出手。
缺一个,不动。
听起来很严苛。
但你想想,这个标准筛下来,一年能找到几次机会?
也许三次。也许一次。也许一次都没有。
芒格不在乎。
他说过,投资最大的错误,不是错过了好机会,而是在没有把握的时候出手。
这里有一个当下映射。
前几年,新能源、芯片、元宇宙,各种概念轮番登场。
很多人追着热点跑,买了一堆自己根本不懂的公司。
能力圈?没有。
护城河?没想过。
安全边际?买的时候已经涨了三倍了。
结果呢?
你知道的。
芒格的三角验证,不是保证你赚钱的公式。
但它是一道过滤器——帮你过滤掉那些让你亏得很惨的决定。
---
**反向应用:先想怎么输**
最后,我想重点说一下"反向应用"这个思维方式。
这是芒格整个投资体系里,最让人印象深刻的一个习惯。
他不是先问"这笔投资能赚多少"。
他先问"这笔投资会怎么亏"。
他会列出所有可能让这笔投资失败的原因。
能力圈不够——淘汰。
护城河不清晰——淘汰。
价格没有安全边际——淘汰。
剩下来通过筛选的,才进入认真考虑的范围。
格里芬在书中写道,芒格把这种思维方式称为"反过来想,总是反过来想"。
这句话,后来成了他最著名的格言之一。
但很少有人真正理解,这不只是一句聪明的话。
它是一套具体的操作步骤。
先想失败,再想成功。
先排除错误,再寻找正确。
这个顺序,和大多数人完全相反。
---
好,我们来做一个小结。
第一章的三块地基:
**能力圈——知道自己不知道什么。**
**护城河——找到真正的竞争壁垒。**
**安全边际——给自己留犯错的空间。**
三个原则,用三角验证来同时检验。
反向应用,先想怎么输。
但是,等等。
光有这三块地基,就够了吗?
芒格还有一套更深层的思维工具——他管它叫"多学科栅格"。
他会用心理学、物理学、生物学……几十个学科的模型,来分析同一个投资决策。
他还有一个习惯,是几乎所有人都知道、但很少有人真正做到的——
**反过来想。**
但他说的"反过来想",到底是什么意思?为什么他说,这是防止自己犯大错最有效的武器?
下一章,我们来看这件事。
第 2 章 · 原则四到五:逆向思考与多学科栅格
你有没有想过,解决问题最快的方式,不是直接找答案,而是先问:怎么才能把事情搞砸?芒格管这个叫"反过来想"。听起来奇怪,但这可能是他最厉害的一把刀。
上一章我们讲了芒格投资的三块基石——能力圈、护城河、安全边际。核心是一句话:只在你真正懂的地方下注,只买有竞争壁垒的好公司,而且要打折买。今天我们来看,芒格是怎么思考的,他用的是什么样的脑子。
---
先说一个场景。
一九七〇年代末,美国股市正从一场漫长的熊市里缓慢爬出来。那个年代,通货膨胀高企,利率飙升,很多投资人都在想同一个问题:什么行业会涨?买哪个赛道?
大多数人的思路是——**正向推导**。找增长,找机会,找下一个能赚钱的地方。
芒格不这么想。
他问的是另一个问题:
**什么样的公司,一定会死?**
停。
注意这个转弯。
他不是问"哪里有机会",他是问"哪里一定会烂掉"。然后,他把那些答案全部排除掉。剩下的,才是他愿意看的。
这就是芒格最著名的思维方式之一——
**逆向思考。**
或者他自己说的那句话:**反过来想,永远反过来想。**
---
格里芬在书中写道,芒格深受德国数学家雅各比的影响。雅各比有一句名言,大意是:解决难题的秘诀,就是把问题反过来想。芒格把这个方法,搬进了投资的世界。
听起来简单。
但你真的用过吗?
我们来试一下。
假设你现在要判断一家公司值不值得投。
正向思路是:这家公司有什么优势?增长潜力多大?管理层靠不靠谱?
逆向思路是:这家公司会怎么垮掉?什么情况会让它的护城河消失?管理层什么时候会犯大错?
两个问题,方向相反。
但逆向的那组问题,往往更**尖锐**,更**难回避**。
为什么?
因为人类天生有一种偏见——我们更容易看见自己想看见的东西。你想买这只股票,你就会不自觉地收集支持你买的证据,忽略反对的信号。
这在心理学上叫**确认偏误**。
芒格深知这一点。
所以他用逆向思考,强迫自己看见那些不想看见的东西。
---
**一个当下的映射**
二〇二一年,新能源赛道在A股火到发烫。
那个时候,市场上几乎所有人都在问同一个问题:谁是新能源的龙头?买哪家电池厂?买哪家整车企业?
但如果用芒格的逆向思路,你应该先问:
**什么情况下,这条赛道会让大多数玩家亏钱?**
答案其实不难想到。
产能过剩。
技术路线切换。
补贴退坡。
价格战。
这四个问题,在二〇二一年就已经有苗头了。但当时市场情绪太热,大多数人选择性地忽视了它们。
两年后,这条赛道的很多公司,股价腰斩再腰斩。
这不是说新能源不好。
这是说——**如果你一开始就用逆向思维扫描过这些风险,你的仓位和心态,会完全不同。**
---
好,逆向思考讲完了。
下一个问题是:光靠一把刀够吗?
芒格说,不够。
他说,一个只会用一种思维方式的人,就像只有一把锤子的木匠——看什么都像钉子。
这就引出了芒格的第二个核心原则:
**多学科思维栅格。**
---
什么叫"栅格"?
你可以把它想象成一张网。
这张网,是由不同学科的基本规律编织而成的。物理学、生物学、心理学、经济学、数学、历史……
芒格的观点是:**世界上的大多数问题,都可以用这张网来分析。**
你用的格子越多,你看到的东西就越立体,越接近真相。
格里芬的核心观点是,芒格认为投资者犯错,往往不是因为不够努力,而是因为思维工具太单一。他们只用财务分析,只看估值,只看行业数据,却忽略了人性、忽略了系统性规律、忽略了历史上反复出现的模式。
---
芒格特别强调其中一个学科:
**心理学。**
他列出了人类常见的二十多种心理偏误,称之为"人类误判心理学"。
我们今天重点说三个,和投资最直接相关的。
**第一个:社会认同偏误。**
别人买,我也买。
别人卖,我也卖。
这是人类进化出来的本能——跟着群体走,在原始社会能活命。
但在股市里,这个本能会杀死你。
因为当所有人都在买的时候,往往意味着价格已经高了。当所有人都在卖的时候,往往意味着价格已经低了。
芒格说,投资者需要对这种本能保持警惕。
**第二个:损失厌恶。**
人类对损失的痛苦,大约是同等收益带来的快乐的两倍。
这意味着什么?
当你持有一只亏损的股票,你会本能地不想卖——因为卖了就"真的亏了"。你会告诉自己"等等看","会回来的","我不能亏着出去"。
这种心理,让很多人把小亏熬成了大亏。
**第三个:过度自信。**
几乎所有研究都表明,人类对自己的判断能力,存在系统性的高估。
尤其是在自己"比较熟悉"的领域。
一个在某行业工作了十年的人,可能反而比门外汉更容易犯过度自信的错误——因为他积累了太多"我懂这个"的感觉,却没有意识到市场定价已经把他知道的那些都算进去了。
---
这三种偏误,加在一起,会形成一个可怕的组合:
市场热的时候,社会认同偏误让你跟进;
买进去之后跌了,损失厌恶让你拿着不动;
一边拿着,一边过度自信地告诉自己"这公司我懂,一定会涨回来"。
最后的结果——
**越陷越深。**
这不是在说某一个人。
这是人类大脑的默认设置。
---
所以芒格怎么应对?
他提出了一个工具:**决策清单,也叫检查表思维。**
这个灵感,来自航空业。
飞行员在起飞前,无论飞了多少年,都要逐项核对检查表。不是因为他们不懂,而是因为人类的记忆和注意力是不可靠的——尤其在压力下。
芒格把这个方法引入投资决策。
在做一个重大投资判断之前,他会系统性地过一遍清单:
**这笔投资,符合我的能力圈吗?**
**这家公司,有没有可持续的护城河?**
**我有没有在用逆向思维,想过它怎么会失败?**
**我现在的判断,有没有受到某种心理偏误的影响?**
**我是因为真的看懂了才买,还是因为别人都在买?**
这些问题,一个一个过。
不是为了找到"完美答案",而是为了**强迫自己慢下来**,让那些容易被忽略的风险,有机会浮出水面。
---
格里芬在书中写道,芒格认为检查表思维的核心价值,不在于告诉你该做什么,而在于防止你犯那些"本来不该犯的错误"。
注意这个区分。
**不该犯的错误。**
芒格有一句很有名的话,大意是:我只想知道我会死在哪里,这样我就永远不去那个地方。
这是逆向思维和检查表思维的精髓。
不是追求完美,而是**系统性地避免愚蠢**。
---
我们来把这两个原则串一下。
原则四,逆向思考:遇到问题,先问"怎么会失败",再问"怎么会成功"。用失败的答案,排除掉那些一定会烂掉的选项。
原则五,多学科栅格:不要只用一种工具看世界。尤其要懂心理学,懂人类大脑的默认偏误,才能在关键时刻,不被自己的本能出卖。
两个原则,方向不同,但指向同一个目标——
**减少错误。**
不是追求更高的收益率。
是先别犯大错。
这和大多数人对投资的理解,是反的。
大多数人想的是:怎么赚更多?
芒格想的是:怎么少亏?
而事实证明,**少亏的人,长期下来往往赚得最多。**
---
但是,等等。
知道这些道理,就够了吗?
逆向思考,你学会了。
心理偏误,你了解了。
检查表,你也会列了。
可是——
当市场真的在涨,当身边所有人都在赚钱,当你的手机每天弹出各种利好消息,你真的能按住自己不动吗?
这需要的,不只是方法。
这需要的,是一种气质。
一种极少数人才真正拥有的气质。
下一章,我们来看芒格最难复制的那个部分——极致的耐心,和真正的理性。他说,一个投资者一生中,真正值得出手的机会,可能只有十几次。那剩下的时间,他在做什么?他又是怎么做到不动的?
第 3 章 · 原则六到七:耐心和理性气质
你有没有想过,世界上最厉害的投资人,一生只认真出手十几次?不是每年十几次,是一生。这听起来像在偷懒。但芒格说,这才是真正的纪律。为什么不动,反而比动更重要?
上一章我们讲了芒格的思维工具——逆向思考和多学科栅格。核心是两个字:换脑。不要只问"怎么成功",要先问"怎么会失败";不要只用一个学科的眼镜看世界,要搭一个多维度的认知框架。今天我们来收尾,看芒格这套体系里最难学、也最容易被忽视的那一块——耐心,和支撑耐心的那种理性气质。
---
先说一个场景。
一九七〇年代末,美国股市正从一场漫长的熊市里缓慢爬出来。那个年代,通货膨胀高企,利率飙升,很多投资人都在想同一个问题:什么行业会涨?买哪个赛道?
大多数人的思路是正向的。
找趋势,找热点,找下一个风口。操作频繁,换仓快速,每隔几个月就重新押注一个新故事。
芒格在干什么?
等。
他和巴菲特坐在奥马哈,翻财报,聊生意,偶尔打打桥牌。外面的市场每天都在喧嚣,他们基本上……没什么动作。
这不是因为他们没看到机会。
而是因为他们有一套标准,大多数机会根本达不到那个标准。
---
格里芬在书中写道,芒格把投资机会比作"打孔卡片"——你这辈子只有二十个孔,每次出手就打掉一个,打完就没了。
停。
想想这个比喻。
如果你真的只有二十次机会,你还会随便出手吗?
你还会因为"这个看起来还不错"就买入吗?
你还会因为朋友推荐、新闻报道、股价在涨就跟进去吗?
不会的。
你会等。
你会等到那个机会出现——确定性极高,价格极便宜,你完全看得懂——你才会重仓押进去。
芒格的核心观点是:投资最大的错误,不是错过了好机会,而是在不该出手的时候出了手。
---
这里有一个很反直觉的逻辑。
普通人觉得:努力应该体现在行动上。你每天看盘、每周调仓、每月复盘,这才叫认真投资。
芒格的逻辑完全相反。
他认为,频繁交易本身就是一种认知缺陷的暴露。每一次你觉得"现在应该换仓了",背后都隐藏着一个假设——你比市场更聪明,你能判断短期走势。
但你真的能吗?
大多数时候,不能。
格里芬在书中引用了芒格的核心观点:真正的投资赢家,是那些能够坐得住的人。不是最聪明的人,不是信息最多的人,是最能忍住不动的人。
---
一生只投十几次。
这不是夸张。
芒格和巴菲特真正意义上改变伯克希尔命运的重大押注,掰着手指头数,也就那么十几次。
买可口可乐。
买美国运通。
买华盛顿邮报。
买富国银行。
每一次,都是等了很久,等到价格低得离谱,等到确定性高到几乎没有悬念,才出手。
然后呢?
拿着。
继续等。
等几年,等十年,等二十年。
可口可乐,伯克希尔从一九八八年开始持有,到今天还在。三十多年。
这不是懒,这是极致的耐心。
---
但光说"要有耐心"没有用。
问题是:耐心从哪里来?
芒格的答案是——气质。
不是技巧,不是方法,是气质。
他说,投资最终拼的是性格,不是智商。
这话听起来像励志演讲,但芒格的意思比这深得多。
他说的"理性气质",包含三个层面。
---
第一层:情绪稳定。
市场每天都在制造噪音。今天这个经济学家说要衰退,明天那个分析师说要反弹,后天某个大佬减仓了,大后天另一个大佬加仓了。
这些信息,绝大多数是无效的。
但人的大脑天生对新信息敏感。
你听到坏消息,心跳加速,想卖。你听到好消息,热血上涌,想买。这是进化留给我们的本能,在原始社会非常有用,在资本市场里……几乎是致命的。
格里芬在书中写道,芒格认为,大多数投资者的最大敌人不是市场,而是自己的情绪。
恐惧和贪婪,是投资里最贵的两种感受。
---
第二层:独立思考。
芒格非常警惕从众心理。
他有一句话,大意是:如果你的结论和大多数人一样,你要非常小心——因为如果大多数人都已经看到了这个机会,价格里早就反映进去了,你还能赚什么?
真正的超额收益,往往来自于你看到了别人没看到的东西,或者你在别人恐慌的时候保持了冷静。
这两件事,都需要你有能力脱离群体的情绪。
不是说要刻意反向,不是说大家买你就要卖。
而是说,你的判断要来自于你自己的分析,而不是来自于市场的情绪。
---
第三层:接受不确定性。
这一点很多人忽视。
芒格说,很多人之所以频繁交易,是因为他们无法忍受不确定性。持仓不动,账面涨涨跌跌,这种感觉让人焦虑,让人觉得自己失控了。所以他们不停地操作,用"行动"来缓解焦虑。
但这种行动,往往是在用交易费和错误决策,来购买一种虚假的掌控感。
芒格的建议是:学会与不确定性共存。
你不需要知道明天会怎样。
你只需要知道,你买的这家公司,十年后大概率比今天更值钱。
如果你知道这一点,今天的波动就不重要了。
---
说到这里,我想举一个当下的例子。
过去几年,很多普通投资者经历了一轮又一轮的市场震荡。
新能源涨了,大家追进去。
互联网跌了,大家割出来。
消费股横盘,大家等不住,换到了别的赛道。
然后呢?
新能源也跌了。
互联网在底部反弹了一倍。
消费股在大家离开之后悄悄涨回去了。
这个循环,你熟悉吗?
这就是缺乏耐心的代价。
不是因为你不聪明,不是因为你信息不够多,而是因为你的气质,撑不住那段难熬的等待。
---
芒格说过一句话,意思是:你不需要每天都很聪明,你只需要在那几个关键时刻,不犯大错。
这句话值得反复想。
投资的胜负,不是每天积累的小胜,而是在那几个关键节点——市场崩盘的时候你没有割肉,好公司打折的时候你敢于重仓,长期持有的时候你没有中途跑掉——这几个节点,决定了你最终的结果。
而这几个节点,考验的全都是气质,不是技术。
---
回头看这本书。
我们从第一章开始,讲了芒格投资的三块基石——能力圈、护城河、安全边际。核心是:只在你真正懂的地方下注,只买有竞争壁垒的好公司,而且要打折买。
第二章,我们看了芒格的思维方式——逆向思考和多学科栅格。核心是:换一个脑子看问题,先想怎么失败,再搭多维度的认知框架。
第三章,也就是今天,我们讲了耐心和理性气质。核心是:找到好公司之后,坐得住,拿得住,不被情绪左右,不被市场噪音带跑。
把这三章合在一起,你会发现,芒格真正想告诉我们的,其实是同一件事:
投资是一场关于认知和性格的修炼,不是一场关于信息和运气的游戏。
你的认知决定你能看到什么,你的性格决定你能拿住什么。
这本书,表面上在讲投资原则,骨子里在讲一个人怎么成为更好的思考者。
合上这本书,如果你只记住一件事,记住这个就够了:
慢,才是最快的路。
慢,才是最快的路。—— 查理·芒格核心思想提炼,整理自特伦·格里芬查理·芒格的原则
关于芒格系列
特伦·格里芬是美国资深投资研究者,长期专注于价值投资思想的整理与传播,曾在科技与金融领域担任顾问工作。这本书并非授权传记,而是格里芬历时多年,从芒格公开留存的演讲、信件与问答中系统梳理而成。出版后在价值投资圈广泛流传,被许多读者视为理解芒格思想最清晰的入门文本。时至今日,市面上关于芒格的书不少,但能把他零散观点整理成可操作框架的,这本仍是公认最扎实的一部。
查看芒格系列全部投资笔记 →本篇 1 句最值得抄进笔记的话
- 慢,才是最快的路。—— 查理·芒格核心思想提炼,整理自特伦·格里芬查理·芒格的原则